Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-754/2021 от 12.10.2021

УИД 23RS0010-01-2021-002364-33

Дело №5-754/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года                            ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., рассмотрев поступившее из Отдела МВД по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Попова С. А., <данные изъяты>, а также ходатайство о передаче дела по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2021 года в отношении Попова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в Выселковский районный суд Краснодарского каря и дело было назначено к рассмотрению на 01 ноября 2021 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что Поповым С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При рассмотрении ходатайства Попова С.А. судья учитывает, что в соответствии с абзацами с 5 по 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам разъяснено, что разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

По делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, к указанным исключениям не относится.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Попова С.А. о передаче дела по месту его жительства у судьи Выселковского районного суда Краснодарского края не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении №5-754/2021 в отношении Попова С. А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, для рассмотрения в Лазаревский районный суд Краснодарского края.

Судья Выселковского районного суда             А.Н. Кальчевский