Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6705/2023 ~ М-5028/2023 от 27.07.2023

    № 2-6705/2023

    УИД – 23RS0031-01-2023-007838-87

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 сентября 2023 года                                                                          г. Краснодар

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                                                         Лаврова В.А.,

    при секретаре                                                                                       Хотове М.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «ЮГ-Инвестбанк» к Дорофеев М.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к Дорофеев М.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «ЮГ-Инвестбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

От ответчика Дорофеев М.В. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также приобщить к материалам дела решение Арбитражного суда Краснодарского края от 1 августа 2023 года по делу № А32-20485/2023, согласно которому Дорофеев М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Исследовав материалы дела, изучив поступившее заявление, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Как видно из материалов поступившего в суд заявления, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 1 августа 2023 года по делу № А32-20485/2023 в рамках рассмотрения дела Дорофеев М.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены исключительно имущественные требования по денежным обязательствам, что соотносится с требованиями абзаца 5 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ст. 71, абз. 6 ст. 126, ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 27 АПК РФ установлено, что заявления о включении в реестр требований кредиторов должника рассматриваются арбитражным судом исключительно в рамках процедуры банкротства.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░