ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2024 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № № 2-593/2024 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Гончаренко Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Гончаренко В.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору№ от 30.10.2020 по состоянию на 27.12.2023 в размере 1 095 902 (один миллион девяносто пять тысяч девятьсот два) рубля 06 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 1 042 144,89 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 52 189,56 руб., сумма задолженности по пени – 463,72 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 1 103,89 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки, модель Луидор 3009Z7, VIN №, год выпуска: 2020; цвет: черный; путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 293 832 (один миллион двести девяносто три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 00 коп; взыскании стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 680,00 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.10.2019 Банк ВТБ (ПАО) и Гончаренко Э.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 274 592 руб. на срок по 30.10.2025, с взиманием за пользование кредитом 9,5 % годовых. Денежные средства предоставлены Заемщику для оплаты транспортного средства, страховых взносов, путем зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика.
Пунктом 6 раздела 1 Договора установлено, что платежи по частичному возврату основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в соответствии с подп. 6 раздела 1 Договора, составляет 27 123,72 рублей.
В соответствии с п.22 раздела 1 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Договора в залог Банку передано приобретаемое заемщиком автотранспортное средство – луидор 3009Z7, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у Заемщика.
Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от 02.11.2020.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик – Гончаренко Э.В. умерла. Наследником умершего заемщика является супруг – Гончаренко Владимир Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельством о праве на наследство по закону, которые выданы нотариусом <адрес> ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес наследника было направлено Требование о досрочном погашении кредита. Однако, требование было остановлено без исполнения.
Наследственным имуществом является залоговый автомобиль: Луидор 3009Z7, VIN №, год выпуска: 2020.
С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. С учетом снижения неустойки задолженность по состоянию на 27.12.2023 составляет 1 095 902,06 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 042 144,89 руб., сумма задолженность по плановым процентам – 52 189,56 руб., задолженность по пени – 463,72 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 1103,89 руб.
По состоянию на 19.01.2024 заложенное имущество оценено в размере 1 293 832,00 руб., что подтверждается отчетом об оценке № 22086, подготовленным ООО «Центр оформления и оценки собственности». На основании данного отчета начальную продажную стоимость заложенного объекта недвижимости необходимо установить в размере 1 293 832,00 руб.
Ввиду изложенного, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, согласно текста искового заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Гончаренко В.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 30.10.2019 Банк ВТБ (ПАО) и Гончаренко Э.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 274 592 руб. на срок по 30.10.2025, с взиманием за пользование кредитом 9,5 % годовых. Денежные средства предоставлены Заемщику для оплаты транспортного средства, страховых взносов, путем зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика.
Пунктом 6 раздела 1 Договора установлено, что платежи по частичному возврату основному долгу и уплате процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в соответствии с подп. 6 раздела 1 Договора, составляет 27 123,72 рублей.
В соответствии с п.22 раздела 1 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Договора в залог Банку передано приобретаемое заемщиком автотранспортное средство – луидор 3009Z7, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у Заемщика.
Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в полном объеме.
На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 раздела 1 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,01 % процента за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик – Гончаренко Эвелина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от 11.01.2022. (л.д. 27).
По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство по уплате кредита и процентов не связано неразрывно с личностью должника, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.
В соответствии со ст. 323, п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен был доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство. В свою очередь, ответчики, возражая против требований истца, должны представить доказательства, что они отказались от принятия наследства и не совершали действий по его фактическому принятию.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ, или другими законами.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1175 ГК РФ указано, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленной нотариусом муниципального района Красноярский Самарской области ФИО5 выписки из наследственного дела №, открытого после смерти Гончаренко Э.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственными наследником принявшим наследство является супруг – Гончаренко Владимир Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 62).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство, в данном случае Гончаренко Владимир Григорьевич становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес наследника было направлено Требование о досрочном погашении кредита. Однако, требование было остановлено без исполнения.
Наследственным имуществом является залоговый автомобиль: Луидор 3009Z7, VIN №, год выпуска: 2020.
В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями Кредитного договора, указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенную квартиру.
С целью не нарушения имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. С учетом снижения неустойки задолженность по состоянию на 27.12.2023 составляет 1 095 902,06 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 042 144,89 руб., сумма задолженность по плановым процентам – 52 189,56 руб., задолженность по пени – 463,72 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 1103,89 руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно отчета об оценке стоимости недвижимости от 19.01.2024 заложенное имущество оценено в размере 1 293 832,00 руб., что подтверждается отчетом об оценке №, подготовленным ООО «Центр оформления и оценки собственности». На основании данного отчета начальную продажную стоимость заложенного объекта недвижимости необходимо установить в размере 1 293 832,00 руб.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В связи с неисполнением требования истца во внесудебном порядке, в соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст. 1, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости»), условиями Кредитного договора, истец имеет право требования обращения взыскания на заложенное по договору имущество.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Согласно пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Так, согласно отчету об оценке стоимости недвижимости от 19.01.2024 рыночная стоимость недвижимого имущества составляет 1 293 832,00 руб.
Соответственно, начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 1 293 832,00 руб.
Обращение взыскания на предмет ипотеки, даже в случае если предмет ипотеки является единственным пригодным для постоянного проживания для должников и членов их семей помещением, допускается в силу ст. 446 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – транспортное средство марки, модель Луидор 3009Z7, VIN №, год выпуска: 2020; цвет: черный; путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 293 832 (один миллион двести девяносто три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 22003 от 23.01.2024 на сумму 13 680,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 349 – 350, 809 – 811, 819, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Гончаренко Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Гончаренко Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №
от 30.10.2020 по состоянию на 27.12.2023 в размере 1 095 902 (один миллион девяносто пять тысяч девятьсот два) рубля 06 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 1 042 144,89 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 52 189,56 руб., сумма задолженности по пени – 463,72 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 1 103,89 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки, модель Луидор 3009Z7, VIN №, год выпуска: 2020; цвет: черный; путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 293 832 (один миллион двести девяносто три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 00 коп.
Взыскать с Гончаренко Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН №) стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 680,00 руб.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению 03.06.2024.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено 03.06.2024.
Судья_____________________Абишев М.С.