Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2380/2022 ~ М-2111/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-2380/2022

73RS0001-01-2022-003479-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 г.                                                                                                г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Кузнецовой О.В., при секретаре Ивановой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой А.А. к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

истица Соловьева А.А. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 29.06.2020 стороны заключили договор добровольного страхования жизни, здоровья № по программе страхования «Лайт Полис» на срок 5 лет, размер страхового взноса составил 155460 руб. Указанный договор был заключен с целью исполнения условий договора от 29.06.2020 на получение потребительского кредита в ПАО «Банк Открытие». Истица полностью исполнила свои обязательства по кредитному договору, задолженности не имеется. В связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору истец считает, что подлежит возврату часть страховой премии в размере 126959 руб. Просит взыскать с ответчика в её пользу указанную сумму денежных средств, кроме того проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2021 по 30.04.2022 в сумме 10666,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000, штраф.

В судебное заседание истица Соловьева А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель Галицкова Т.В. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что к финансовому уполномоченному истица не обращалась, после перерыва в судебном заседании представила в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ПАО СК Росгогсстрах Хаметова Е.В. в судебном заседании представила письменные возражения, пояснила, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку к финансовому уполномоченному истица не обращалась.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.06.2020 стороны заключили договор добровольного страхования жизни, здоровья № по программе страхования «Лайт Полис» на срок 5 лет, размер страхового взноса составил 155460 руб. Указанный договор был заключен с целью исполнения условий договора от 29.06.2020 на получение потребительского кредита в ПАО «Банк Открытие». Истица полностью исполнила свои обязательства по кредитному договору, задолженности не имеется.

Поскольку по мнению истицы в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору подлежит возврату часть страховой премии в размере 126959 руб., 24.01.2022 истица направила ответчику претензию о возврате указанной суммы и расходов на юридические услуги.

На данную претензию ПАО СК Росгосстрах направило Соловьевой А.А. ответ, из которого следует, что возврат страховой премии при расторжении договора добровольного страхования возможен только при подаче заявления на расторжение в течение 14 дней с даты заключения договора.

02.02.2022 истица обратилась с заявлением к финансовому уполномоченному, однако из службы финансового уполномоченного ей было направлено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению, после чего к финансовому уполномоченному Соловьева В.В. не обращалась. Таким образом, её обращение по существу финансовым уполномоченным не рассматривалось.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ) потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1)    решение финансового уполномоченного;

2)    соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3)    уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ.

В нарушение приведенных норм Истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, несмотря на соответствие искового заявления Потерпевшего критериям, установленным ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, в связи с чем на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Соловьевой А.А. к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд. г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                    О.В. Кузнецова

Мотивированное определение изготовлено 08.06.2022.