Дело № 2-1657/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
при секретаре Богатыревой О.С.,
с участием
представителя истца Аббасова Р.Г. – Карпова Г.А.,
представителя ответчика ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» - Кочетковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аббасова Р.Г. к ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Аббасов Р.Г. обратился в суд с иском к ЗАО СК «ИФ» о взыскании страхового возмещения.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО СК «ИФ» был застрахован автомобиль <данные изъяты> от страховых рисков «КАСКО» (Ущерб + Хищение), в связи с чем истцу был выдан страховой полис серии №. Страховая сумма согласно условиям заключенного договора страхования была определена сторонами в размере 780 000 рублей, страховая премия в размере 80 443 рубля. Выгодоприобретателем по рискам «Ущерб», кроме случая гибели транспортного средства является истец. ДД.ММ.ГГГГ в 06-55 часов в <адрес> возле <адрес> произошел страховой случай (наезд застрахованного транспортного средства на препятствие). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о произошедшем событии. Все документы, необходимые для осуществления выплаты страхового возмещения в полном объеме были предоставлены истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истец обратился к независимому оценщику. ИП ФИО4 был подготовлен отчет об оценке № 498-08/14, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила сумму в размере 558 369,12 рублей. За составление отчета об оценке истцом было уплачено 3 000 рублей, за составление копии отчета – 500 рублей. Вплоть до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 558 369,12 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по составлению отчета об оценке в сумме 3 000 рублей, по оплате копии отчета в сумме 500 рублей.
В судебное заседание истец Аббасов Р.Г. не явился, доверив представление своих интересов представителю.
Представителем истца Аббасова Р.Г. по доверенности Карповым Г.А. было заявлено об отказе от заявленных требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.
Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» - Кочеткова К.С. не возражала против принятия отказа от иска в связи с чем, что свои обязательства ответчик перед истцом исполнил в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, гражданское дело по иску Аббасова Р.Г. к ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
При решении вопроса о прекращении производства по делу представителем истца Аббасова Р.Г. по доверенности Карповым Г.А. было заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты судебной экспертизы. оплате услуг представителя и услуг оценщика.
Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» - Кочеткова К.С. оставила разрешение данного вопроса на разрешение суда, заявив о завышенности предъявленной к взысканию суммы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ отнесены суммы, подлежащие выплате специалистам и экспертам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом по делу были понесены расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3 000 рублей (л.д. 22), по изготовлению копии отчета об оценке в сумме 500 рублей (л.д. 21), оплате судебной экспертизы в сумме 7 000 рублей (л.д.78). В связи с тем, что основанием для отказа истца от заявленных требований явилось добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований, суд, руководствуясь положениями ст. 101 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом по делу были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей (л.д. 32) С учетом сложности рассматриваемого спора, объема проведенной представителем работы, суд считает разумной к взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 100, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Аббасова Р.Г. от исковых требований к ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Аббасова Р.Г. к ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения ввиду отказа истца от иска и принятии его судом.
Взыскать с ЗАО Страховая компания «Инвестиции и финансы» в пользу Аббасова Р.Г. судебные расходы в виде расходов по оплате услуг специалиста в сумме 3 000 рублей, расходов по изготовлению копии отчета в сумме 500 рублей, расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 7 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, то есть всего 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Ю.Белоусова