Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2021 (2-2130/2020;) от 23.09.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края      28 января 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» к Филатову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» обратилось в суд с исковым заявлением к Филатову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 17 мая 2013 г. между Банком и Ответчиком был заключен договор <данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита на срок 366 дней, с 17.05.2013 г. по 17.05.2014 г., процентная ставка - 42% годовых. Кредит был предоставлен Ответчику «17» мая 2013 г. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика <данные изъяты>. С момента заключения Договора Заемщик производил единовременные платежи в счет погашения кредитной задолженности, последний платеж был произведен 29.08.2014 г., в период оплаты имелись пробелы, тем самым кредит не был возвращен полностью. По состоянию на 27 января 2015 г. задолженность Ответчика по кредиту составляет 33 899 рублей 66 копеек, проценты в размере 6 224 рубля 94 копеек, кроме того, согласно п.7 Тарифов по программе «Предоставление потребительских кредитов ЗАО КБ «Ростовский Универсальный», утверждены Правлением ЗАО КБ «Ростовский Универсальный», Протокол №37 от 06.09.2011 г., в случае пропуска ежемесячного платежа за второй и третий пропуск (просрочку) Заемщик должен оплатить 5 % от суммы кредита за каждый пропущенный Ежемесячный платеж, неустойка за первый пропуск (просрочку) Ежемесячного платежа не учитывается.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Филатов А.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте заседания уведомлен своевременно, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом в судебном заседании установлено, что 17 мая 2013 г. между Банком и Ответчиком был заключен договор <данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита на срок 366 дней, с 17.05.2013 г. по 17.05.2014 г., процентная ставка - 42% годовых.

В соответствии с пунктом 2 Договора Банк предоставляет Ответчику (Заемщику) кредит в размере 43 014 рублей 00 копеек на следующих условиях: Кредитный продукт: Стандартный; Размер процентной ставки- 42 % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика <данные изъяты>, а Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Для расчетов по Договору Ответчику был открыт ссудный счет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.819 ч.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит был предоставлен Ответчику 17 мая 2013 г. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика <данные изъяты> С момента заключения Договора Заемщик производил единовременные платежи в счет погашения кредитной задолженности, последний платеж был произведен 29.08.2014 г., в период оплаты имелись пробелы, тем самым кредит не был возвращен полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета <данные изъяты> за период с 17.05.2013 г. по 27.01.2015 г.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, в случае если договором займа, предусмотрен возврат займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного при возврате очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, по состоянию на "27" января 2015 г. задолженность Ответчика по кредиту составляет 33 899 рублей 66 копеек, проценты в размере 6 224 рубля 94 копеек, кроме того, согласно п.7 Тарифов по программе «Предоставление потребительских кредитов ЗАО КБ «Ростовский Универсальный», утверждены Правлением ЗАО КБ «Ростовский Универсальный», Протокол №37 от 06.09.2011 г., в случае пропуска ежемесячного платежа за второй и третий пропуск (просрочку) Заемщик должен оплатить 5 % от суммы кредита за каждый пропущенный Ежемесячный платеж, неустойка за первый пропуск (просрочку) Ежемесячного платежа не учитывается, а именно:

43014/100х5%х12 месяцев = 25 808 рублей 40 копеек.

12 месяцев (период неуплаты до заключения договора цессии).

30.11.2013 - оплата не производилась;

31.07.2014 - оплата не производилась;

01.09.2014-30.09.2014 - оплата не производилась;

В соответствии со ст.382 ГК РФ, Цедент ЗАО КБ «РУБанк» уступил право требования задолженности ООО «Городской центр правовой помощи «Кредо» по договору уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> от 30.09.2014 г. Ответчик уведомлен о состоявшейся цессии.

Истец направил Ответчику требование (претензию) о погашении задолженности по кредитному договору и уплате процентов по кредиту, однако Ответчик требование добровольно не удовлетворил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления, согласно платежного поручения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 899 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 224 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 808 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 180 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░