Дело № 1-632/20
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 августа 2020 года г.Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Горина О.Л., защитника – адвоката Гиззатуллиной А.Р., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Масловой В.А., а также подсудимого Тударинова Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ТУДАРИНОВА Э.О. ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В июне 2020 года, но не позднее 15 часов 50 минут ..., Тударинов Э.О., находясь на территории ..., РТ, незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел из известного ему источника у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,37 грамм, относящееся к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете, помещенном в пачку от сигарет, без цели сбыта до 15 часов 50 минут ..., когда в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут указанных суток в строящемся доме возле ..., РТ, при личном досмотре Тударинова Э.О. в правом кармане шорт, надетых на последнем, указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.
С предъявленным обвинением подсудимый Тударинов Э.О. согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявила адвокат Гиззатуллина А.Р. Государственный обвинитель Горин О.Л. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Тударинов Э.О. согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.
Действия Тударинова Э.О. подлежат следующей юридической оценке.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «N-метилэфедрон» включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и относится к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» вес незаконно приобретенного и хранящегося у Тударинова Э.О. вещества, массой 0,37 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к значительному размеру.
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по части первой статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ..., Тударинов Э.О. ... (л.д.43-45).
При определении вида и меры наказания Тударинову Э.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Тударинова Э.О. обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает наличие ... у виновного.
Так же, в качестве смягчающих наказание подсудимого Тударинова Э.О. обстоятельств суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает совершение им преступления впервые, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, ....
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.
При назначении наказания Тударинову Э.О. суд учитывает требования части пятой статьи 62 УК РФ, ограничивающих срок и размер наказания, назначенного подсудимому за совершенное им деяние.
Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем назначения ему уголовного наказания, но без изоляции его от общества и полагает необходимым определить ему наказание в виде штрафа, размер которого судом определен с учетом его имущественного положения и имущественного положения его семьи, возможности получения им дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ТУДАРИНОВА Э.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ и определить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Тударинову Э.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- остатки наркотического средства массой 0,35 грамма, первоначальную упаковку, пачку от сигарет «...», медицинский шприц - уничтожить,
- сотовый телефон марки «...» - оставить у Тударинова Э.О.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья-подпись
Копия верна:
Судья О.Б. Еряшкина
Подлинник данного документа подшит в деле № 1-632/2020 (УИД 16RS0043-01-2020-011163-79), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.