Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2022 от 27.04.2022

        Дело №

        УИД №    59RS0№-63

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        05 июля 2022 года                                                        город Соликамск

             Соликамский городской суд Пермского края в составе:

        председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

        при ведении протокола судебного заседания помощником Басалаевой А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Логиновой Наталии Алексеевне, Метакса Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        у с т а н о в и л:

        Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Логиновой Н.А., Метакса В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 <дата> заключили между собой кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 31 308 руб. 70 коп. под <данные изъяты> годовых на срок по <дата>.

    В соответствии с кредитным договором № от <дата> кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее – Общие условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

    Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размережемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделенииКредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

    Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

    В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

    Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

        Банку стало известно, что <дата> заемщик ФИО3 ФИО4 умер. Требования банка заемщик не исполнил. Предполагаемым наследником умершего заемщика являются Метакса В.А. и Логинова Н.А.

     Согласно расчету, по состоянию на <дата> включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 27 574 руб. 43 коп., в том числе основной долг 19 699 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом 7 875 руб. 22 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

    Ссылаясь на ст. ст. 309,310, 330, 810, 811, 819,1152,1153, 450, 453 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика Логиновой Н.А., Метакса В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№, дата регистрации - <дата>) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 27 574 руб. 43 коп., в том числе основной долг 19 699 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом 7 875 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 027 руб. 23 коп.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

        Ответчики Метакса В.А., Логинова Н.А. в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ранее ответчик Метакса В.А. в судебном заседании исковые требования не признавал в полном объеме, пояснял, что наследство после смерти отца ФИО3 ответчики не принимали, при жизни отца долгое время не общались с ним, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, отец долгое время проживал и был зарегистрирован отдельно, какого-либо имущества у отца при жизни не было, автомобиль ВАЗ стоит в д. <...> в разобранном, неисправном состоянии.

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

        Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

        В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

        Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

    Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на 31 308 руб. 70 коп. под 18,6% годовых, сроком по <дата>.

    Факт предоставления банком заемщику денежных средств по кредитному договору подтверждается копией лицевого счета.

<дата> заемщик ФИО3 умер.

    Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его супруга ФИО6, дочь Логинова Н.А., сын Метакса В.А.

ФИО6 <дата>, Метакса В.А. <дата> отказались от причитающейся им доли в наследстве, подав соответствующие заявления нотариусу. Таким образом, Метакса В.А. не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

    Как следует из материалов наследственного дела №,    на момент смерти наследодатель ФИО3 был зарегистрирован по адресу <...> <дата> года, снят с учета <дата>.

    По расчету Банка задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> составляет 27 574 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 19 699 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом 7 875 руб. 22 коп.

    Расчет задолженности не опровергнут ответчиками, проверен судом, правильность расчета сомнений у суда не вызывает.

        Наследственного имущества после смерти ФИО3 не установлено. Истцом сведений о наличии у наследодателя наследственного имущества, его рыночной стоимости суду не предоставлено.

        Как установлено вступившим в законную силу <дата> решением Соликамского городского суда Пермского края от <дата>, в отношении автомобиля <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак № регион, <дата> регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица – собственника транспортного средства.

              В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

        Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

        В связи с тем, что представленными в материалы гражданского дела доказательствами подтверждается отсутствие у наследодателя ФИО3 на момент смерти какого –либо имущества, наследник Логинова Н.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, совместно с наследодателем не проживала, истцом каких-либо доказательств о фактическом принятии Логиновой Н.А. наследства умершего ФИО3 не представлено, соответствующих требований истцом не заявлено, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

    Суд считает необходимым указать следующее. При цене иска в 27 574 руб. 43 коп. государственная пошлина согласно положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1 027 руб. 23 коп. ((27 574 руб. 43 коп. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб.). При этом Банк уплатил государственную пошлину в большем размере на 6 000 руб., поэтому вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        р е ш и л :

             Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№, дата регистрации - <дата>) к Логиновой Наталии Алексеевне, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <дата> отделом по вопросам миграции <данные изъяты>), Метакса Владимиру Алексеевичу, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <дата> отделом <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с <дата>.

        Судья                                                         С.Н. Боброва