Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-351/2024

03RS0005-01-2023-010504-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мишкино                      13 марта 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сементеева ФИО6 к Яшкузину ФИО7, АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сементеева А.В. обратился в суд с иском к Яшкузину Г.В., АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

По настоящему делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ для участия в котором, не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания истец Сементеев А.В., ответчик Яшкузин Г.В. и представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, истец Сементеев А.В. вновь не явился в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.

Таким образом, истец Сементеев А.В. повторно не явился в судебное заседание.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в суд для рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сементеева ФИО8 к Яшкузину ФИО9, АО «Тинькофф Банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о том, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья     подпись    А.Р. Корнилова

Копия верна. Судья                 А.Р. Корнилова

Подлинник определения подшит в деле №2-351/2024 Бирского межрайонного суда РБ