Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2022 ~ М-52/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-198/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 г.                                 п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 в лице представителя ФИО6 просит взыскать с ФИО2 задолженность по расписке в сумме 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63198,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8232 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.08.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства сумме 440 000 руб. в срок до 30.09.2019г. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены. За период с 01.10.2019г. по 30.11.2021г. проценты за пользование денежными средствами по ключевой ставке Банка России составили 63198,65 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, направив заявление о рассмотрении дела с участием его представителя ФИО6

В судебное заседание представитель истца ФИО6, уведомленный надлежащим образом, не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин его неявки суду не представлено. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N от 24.06.2008 г.).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.08.2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 440 000 руб. на срок до 31.09.2019г., что подтверждается распиской, размер процентов в расписке не определен.

Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа, как и факт собственноручного написания и подписания расписки и получения денежных средств в указанном в ней размере ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт заключения договора займа между ФИО1 и ФИО2 в указанном размере в судебном заседании установлен, обязательства по передаче денежных средств ответчику истцом исполнены.

29.11.2021г. ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия, в которой он просит возвратить денежные средства в сумме 440 000 руб. в срок до 03.12.2021г.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На дату разрешения спора сведениями об отмене либо изменении условий договора займа полностью или в части, равно как и данными о признании вышесказанного договора займа недействительными либо незаключенными суд не располагает.

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа, а также порядке выплаты процентов сторонами согласованы, вместе с тем, принятые на себя по договору займа (долговой расписке) обязательства ответчик не исполняет, с даты заключения договора займа и до настоящего времени сумму долга не возвращает, проценты за пользование займом не оплачивает, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия заключенного между сторонами договора, ввиду чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 809 ГК РФ суд приходит к выводу и о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере, заявленном истцом, за период с 01.10.2019г. по 30.11.2021г. в размере 63198,65 руб., исходя из представленного расчета, который судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен.

В представленной в материалы дела расписке (договоре займа), отсутствует соглашение сторон о выплате процентов ежемесячно с указанием графика платежей, следовательно, в силу закона, установленные договором проценты подлежат выплате ответчиком истцу ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, размер процентов за пользование займом согласован сторонами при заключении договора, данные условия ответчиком не оспорены, не признаны судом недействительными, в связи с чем, основания для взыскания процентов за пользование займом в меньшем размере либо в ином порядке не имеется.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и установленные в судебном заседании обстоятельства ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, что, в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, позволяет суду разрешать спор по имеющимся доказательствам.

Учитывая изложенное, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка отвечает требованиям закона, содержит все существенные условия договора займа. Порядок заключения договора займа сторонами соблюден, денежные средства по договору займа ответчиком получены и в момент требования займодавцем не возвращены, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Факт получения ответчиком займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его возврату подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут, оснований полагать, что представленная в материалы дела расписка направлена на подтверждение иных правоотношений, сложившихся между сторонами, а не заемных, суд не усматривает, надлежащих доказательств этому не представлено, доказательств того, что расписка подписана иным лицом, суду не представлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа в размере 440 000 руб., процентов за период с 01.10.2019г. по 30.11.2021г. в сумме 63198,65 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию 8232 рублей уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в общей сумме 503 198,65 руб., из них основной долг – 440 000 руб., сумма процентов – 63198,65 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8232 руб., всего взыскать 511 430,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        подпись                Зарбаева В.А.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2022г.

Судья                         подпись                Зарбаева В.А.

Копия верна:                                    судья     Зарбаева В.А.