Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 от 25.04.2023

Дело №

УИД 62RS0№-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Касимов 02 августа 2023 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Антиповой М.Н., с участием представителя истца ООО «Строительное управление №1» - генерального директора Зайцева С.В., при секретаре Мазикиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда исковое заявление ООО «Строительное управление №1» к Дубову Ю.Ю., ИФНС России г.Красногорска Московской области, Главному Управлению ФССП по Московской области, Красногорскому РОСП ГУФССП по Московской области о снятии ограничений и запретов в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л :

ООО «Строительное управление №1» обратилось в суд с иском к Дубову Ю.Ю., ИФНС России по г.Красногорску Московской области, Управлению МВД России, в котором просит: снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомашину <данные изъяты>, VIN №, тип ТС-тягач седельный, категория ТС-С, 2*** выпуска, модель двигателя- №, шасси №, кузов –кабина №, цвет кузова – желтый, мощность двигателя -298 (219), тип двигателя – дизель, изготовитель – ОАО «КАМАЗ» (Россия), г.р.з. №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя МО судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 ГУ ФССП России по Московской области:

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

а также наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области Бушуевым Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю..

В обоснование иска указано, что на основании договора купли – продажи №, заключенного между Шутовым В.Б. и истцом ООО «Строительное управление №1» от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была приобретена в собственность автомашина <данные изъяты> г.р.з. №. Договор сторонами подписан, заверен печатью истца. Истцом в безналичном порядке произведена оплата транспортного средства по договору. Сразу после приобретения автомашины представителем истца Т.С.В. в РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский» было подано заявление о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в части изменения данных о его собственнике. Однако в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства в части изменения данных о собственнике было отказано по причине наличия ограничений, поскольку за прежним собственником значился неоплаченный штраф, из-за которого в отношении транспортного средства наложены ограничения по совершению регистрационных действий. На протяжении некоторого времени истец занимался вопросом оплаты данного штрафа, но прежний собственник сам оплатил штраф и ограничительные меры были сняты. В связи с неисправным техническим состоянием транспортного средства вновь истец смог обратиться в РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский» с заявлением о внесении изменений о собственнике в регистрационные данные только ДД.ММ.ГГГГ. Однако в совершении регистрационных действий вновь было отказано в связи с наличием новых ограничений и запретов.

Определением судьи от 27 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 ГУФССП России по Московской области, Красногорский районный отдел судебных приставов ГУФССП по Московской области.

Определением суда от 26 января 2023 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2023 года, прекращено производство по делу в части требований истца ООО «Строительное Управление № 1» к ответчикам УМВД России по Рязанской области и МО СП по взысканию административных штрафов №1 ГУ ФССП России по Московской области, а также в части исковых требований о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя МО судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 ГУ ФССП России по Московской области:

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

- от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.

в связи с добровольным исполнением требований истца.

Определением суда от 26 июня 2023 года к производству суда принято дополнительно заявленное требование истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомашины <данные изъяты>, VIN №, тип ТС-тягач седельный, категория ТС-С, 2*** года выпуска, модель двигателя- №, шасси №, кузов – кабина №, цвет кузова – желтый, мощность двигателя -298 (219), тип двигателя – дизель, изготовитель – ОАО «КАМАЗ» (Россия), г.р.з. №, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП по Московской области Григорян Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП по Московской области Григорян Г.К.

В окончательной редакции заявленных требований истец просит снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, тип ТС-тягач седельный, категория ТС-С, 2*** года выпуска, модель двигателя- №, шасси №, кузов – кабина №, цвет кузова – желтый, мощность двигателя -298 (219), тип двигателя – дизель, изготовитель – ОАО «КАМАЗ» (Россия), госудапсрвтенный регистрационный знак №, наложенные

- постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области Бушуева Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю.,

- постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП по Московской области Григорян Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю..

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что из-за ремонта указанного автомобиля ООО «Строительное управление №1» не имело возможности сразу после его покупки обратиться в уполномоченный орган за совершением регистрационных действий на него. При этом он не предполагал, что в отношении ответчика Дубова Ю.Ю. после совершения сделки будут возбуждены исполнительные производства, по котором будет применена мера принудительного исполнения в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Добровольно Дубов Ю.Ю. до настоящего времени задолженность по исполнительным производства не погасил.

Ответчик Дубов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, направленные по месту его регистрации по постоянному месту жительства судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, за получением судебной повестки по почтовому извещению ответчик также не явился. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания и рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчики ИФНС России г. Красногорска Московской области, Главного Управления ФССП по московской области, Красногорского РОСП ГУФССП по Московской области, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражения по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Шутов В.Б. в судебное заседание не явился, направленные по месту его регистрации по постоянному месту жительства судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, за получением судебной повестки по почтовому извещению ответчик также не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский», судебные приставы - исполнители Красногорского РОСП ГУФССП по московской области Бушуев Н.Ю. и Григорьян Г.К., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражения по существу заявленных требований не представили.

Суд, выслушав и оценив доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.454 ГК Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК Российской Федерации следует, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец одновременно с передачей вещи обязан передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.458 ГК Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Из п.1 ст.460 ГК Российской Федерации следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу указанной статьи, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста, истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № Дубов Ю.Ю. продал Шутову В.Б. за 250000 рублей транспортное средство марки <данные изъяты>-А4,

№,

тип ТС-тягач седельный,

категория ТС-С,

ФИО17 года выпуска,

модель двигателя- №,

шасси №,

кузов – кабина №,

цвет кузова – желтый,

мощность двигателя -№),

тип двигателя – дизель,

изготовитель – ОАО «КАМАЗ» (Россия),

ПТС серия № №, выдано ОАО «КАМАЗ» ДД.ММ.ГГГГ.

государственный регистрационный знак М107 ЕЕ29.

В указанную дату ООО «Строительное управление №1» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ купил у Шутова В.Б. указанное транспортное средство за 1000000 рублей.

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил стоимость проданного автомобиля в сумме 1000000 рублей в полном объеме, автомобиль передан по указанному акту приема-передачи истцу. Факт оплаты также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57) и выпиской по счету (л.д.58). Согласно копии страхового полиса истец заключил договор ОСАГО за ущерб, причиненный данным автомобилем на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-76).

Указанные обстоятельства никем не оспорены, сделки купли-продажи недействительными не признаны.

Согласно п.3 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Частью 2 ст.8 указанного Федерального закона предусмотрено право прежнего владельца транспортного средства обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Указанное право корреспондируется в пункте 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», которым установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Т.С.В. в РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский» было подано заявление о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в части изменения данных о его собственнике. Однако в совершении регистрационных действий было отказано по причине наличия ограничений, поскольку за прежним собственником Дубовым Ю.Ю. значился неоплаченный штраф, из-за которого в отношении транспортного средства наложены ограничения по совершению регистрационных действий. Из пояснений представителя истца усматривается, что указанный запрет был наложен в период после заключения договора купли-продажи, но до обращения с заявлением о совершении регистрационных действий. Также из пояснений представителя истца следует, что впоследствии ответчик Дубов Ю.Ю. наложенный на него штраф погасил и ограничение было снято.

В судебном заседании установлено, что повторно истец обратился с заявлением в РЭО ГИБДД МО МВД России «Касимовский» о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в части изменения данных о его собственнике ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, автомашина нуждалась в ремонте, поэтому повторно за регистрацией они обратились после проведения ремонтных работ. В проведении регистрационных действий было отказано на основании пункта 7 части 5 ст. 20 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации», а также п. 92.11 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

Согласно п.7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся в том числе наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" «Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов».

Согласно статье 68 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

В судебном заседании установлено, что в производстве Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дубова Ю.Ю. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № 320 мирового судьи Красногорского судебного района Московской области о вызскании налогов и спборов в общей сумме 54902,02 руб.. В ходе совершения исполнительских действий было выявлено имущество должника в виде транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, VIN №, тип ТС-тягач седельный, категория ТС-С, 2*** года выпуска. Постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области Бушуевым Н.Ю. от от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, VIN № наложен запрет на совершение регистрационных действий по данному исполнительному производству.

Также в судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП по Московской области Григорян Г.К. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубова Ю.Ю., наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства

Согласно официальным данным ОГИБДД УМВД России «Касимовский» в отношении транспортного средства - автомашины <данные изъяты>, VIN №, тип ТС-тягач седельный, категория ТС-С, 2*** года выпуска объявлены указанные выше запреты на совершение регистрационных действий, которые являются действующими, не отменены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно карточке учета транспортного средства данное транспортное средство по - прежнему значится за Дубовым Ю.Ю..

Судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи автомашины <данные изъяты>, VIN №, тип ТС-тягач седельный, категория ТС-С, 2*** года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали действовавшие и зарегистрированные в органах ГИБДД запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства. Наложенный вскоре после совершения данной сделки запрет был впоследствии снят в связи с исполнением Дубовым Ю.Ю. обязанности по уплате штрафа. Все иные запреты, действующие в настоящее время, наложены на автомобиль, не принадлежащий должнику Дубову Ю.Ю. в связи с его продажей..

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав, что он является собственником спорного арестованного имущества.

Запрет на распоряжение имуществом (в данном случае запрет на совершение регистрационных действий) является способом обеспечения решения суда, применяемым для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости и относятся к движимому имуществу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый его не зарегистрировал.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017.

Таким образом, истец ООО «СУ №1» приобрел транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, тип ТС-тягач седельный, категория ТС-С, 2*** года выпуска на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Шутовым В.Б. в период, когда зарегистрированных в органах ГИБДД запретов на совершение регистрационных действий по совершению сделок в отношении спорного транспортного средства, не значилось, данный договор не был оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным. Поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, исковые требования собственника имущества об его освобождении от наложенных запретов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN №, ░░░ ░░-░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░, 2*** ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░- №, ░░░░░ №, ░░░░░ – ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -298 (219), ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░» (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░:

░░░░░:

░░░░░:

░░░░░:

░░░░░:

░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: ░