Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2023 ~ M-1728/2023 от 29.06.2023

Дело №2-2190/2023 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2023-002265-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононовой Натальи Викторовны к Кононову Станиславу Александровичу о при знании прекратившим право пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кононова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кононову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г(адрес) снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывает тем, что является собственником спорного жилого помещения в размере ... доли, также собственником является ее сын Кононов М.С. Ответчик, являющийся бывшим ее супругом, не проживает в квартире с апреля 2020 года, добровольно выехал из нее, но с регистрационного учета добровольно не снимается.

Истец Кононва Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кононов С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего отдела по вопросам миграции по г.Салавату ОМВД России по РБ, а также третье лицо Кононов М.С., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав Кононову Н.В., исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.10.2005 заключен брак между Кононовым Станиславом Александровичем и Кононовой Натальей Викторовной, о чем отделом ЗАГС г.Салават Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись от 08.10.2005 №758.

Согласно материалам регистрационного дела в отношении спорного жилого помещения 30.05.2008 Кононова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО12 приобрела у ФИО13 в долевую собственность по ... доле за каждым жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)

Своим согласием от 22.05.2008, удостоверенным нотариусом г.Салават ФИО14 Кононов Станислав Александрович дал согласие своей супруге Кононовой Н.В. на приобретение ... доли спорного жилого помещения.

Согласно договору дарения от 24.07.2015 Кононов Александр Станиславович подарил своей матери Кононовой Н.В. ... долю указанного жилого помещения.

На основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 03.12.2021 №13-07697 брак между Кононовым Станиславом Александровичем и Кононовой Натальей Викторовной прекращен 11.01.2022, о чем отделом ЗАГС г.Салават Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись от 11.01.2022 №130229020002600001002.

Согласно справке, выданной ООО «Жилуправление №8» от 09.06.2023 Кононова Н.В., Кононов С.А., Кононов М.С. зарегистрированы в спорном жилом помещении с 04.07.2008. Согласно акту о непроживании от 16.06.2023, составленному жильцами (адрес), чьи подписи удостоверены мастером ООО «Жилуправление №8», по адресу: (адрес) Кононов С.А. не проживает с апреля 2020 года по настоящее время. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, а также возможность устранять вмешательство третьих лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является. Истец и третье лицо, которое каких-либо возражений относительно признания отца прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета не заявил, являются собственниками спорного жилого помещения, однако, не могут реализовывать свои права в отношении него в полном объеме. Ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ей собственностью. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым признать Кононова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30, 209, 288, 304 ЖК РФ, ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кононовой Натальи Викторовны к Кононову Станиславу Александровичу о при знании прекратившим право пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кононова Станислава Александровича, родившегося 00.00.0000 года (данные изъяты), паспорт ..., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      подпись                 А.Р. Масагутова

Копия верна,

Судья              А.Р. Масагутова

Секретарь              Ю.А. Багаутдинова

Решение не вступило в законную силу ______________ секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________            судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2-2190/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.