Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2022 от 29.08.2022

№ УИД 55RS0№-42

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26.09.2022

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Матыцин А.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>, не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 действуя умышленно, для дальнейшего употребления, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 13,1 гр., что образует значительный размер при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11.25 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, на расстоянии около 80 м. в западном направлении от СНТ «Дружба» в ОАО <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, вещество, которое является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 13,1 г., что образует значительный размер, которое стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 ч. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в связи со схожестью по приметам, указанным в ориентировке, с разыскиваемым лицом, на участке местности, расположенном в лесополосе, на расстоянии около 70 м. в западном направлении от СНТ «Дружба» в ОАО <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.04 ч. до 12.11 ч. на участке местности, расположенном в лесополосе, на расстоянии около 70 м. в западном направлении от СНТ «Дружба» в ОАО <адрес>, у ФИО1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 13,1 гр., что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым, ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести - ст.15 ч.2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, не судим, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, характеризуется удовлетворительно, степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства и упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин