Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2023 (2-467/2022;) ~ М-410/2022 от 12.12.2022

Гр. дело ...

04RS0...-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2023 года                                                                           ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Хужиновой Л.И., с участием ответчика Чурсова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Чурсову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Чурсову С.Ф., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 398242 рубля 45 копеек, из которых: 398242 рубля 45 копеек – сумма основного долга, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3106 рублей 61 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Чурсовым С.Ф. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 499405 рублей 47 копеек на срок до ... под 21,90% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей. Ответчик Чурсов С.Ф. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. ... между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по договору, заключенному с Чурсовым С.Ф. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Определением суда от ... принят отказ представителя истца ООО «ТРАСТ» по доверенности Шевченко Т.Н. от иска в части взыскания с ответчика Чурсова С.Ф. суммы задолженности в размере 79331 рубль 81 копейка, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» по доверенности Шевченко Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, при подаче иска заявила о рассмотрении дела в её отсутствие. Направила в суд письменный отзыв на заявление ответчика Чурсова С.Ф. о пропуске срока исковой давности, в котором указала, что кредитный договор был заключен с Чурсовым С.Ф. на срок до .... Соответственно, срок исковой давности по защите нарушенного права кредитора истекает .... ... ООО «ТРАСТ» обратилось за защитой своего нарушенного права к мировому судье судебного участка ... Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа. ... мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Чурсова С.Ф. задолженности по кредитному договору ... от ..., с этого дня срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Определением мирового судьи судебного участка ... РБ от ... судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями, однако срок исковой давности с учетом обращения кредитора удлинился на 1559 дней, до .... Следовательно, срок исковой давности пропущен по платежам до ..., с учетом изложенного, уточняет исковые требования, просит взыскать с Чурсова С.Ф. в пользу ООО «ТРАСТ» сумму основного долга в размере 318910 рублей 64 копейки.

Ответчик Чурсов С.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, суду пояснил, что с расчетом задолженности, представленным истцом, согласен. В настоящее время у него отсутствует возможность оплачивать кредит.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Данные положения по договору займа на основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются и к кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Чурсовым С.Ф. заключено кредитное соглашение ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 499405 рублей 47 копеек под 21,90% годовых на срок 60 месяцев до ....

Денежные средства в сумме 499405 рублей 47 копеек были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету, копией распоряжения на предоставление кредитных средств от ... и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчик Чурсов С.Ф. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Чурсову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из цены иска, учитывая, что определением суда от ... произведен зачет в счет оплаты государственной пошлины в размере 4075,81 руб., которая взыскана с ответчика в пользу истца судебным приказом от ... (что подтверждается детальным расчетом задолженности), подлежат взысканию с ответчика Чурсова С.Ф. в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2313,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Чурсову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чурсова Сергея Федоровича в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 318 910 рублей 64 копейки, из которых: 318 910 рублей 64 копейки – сумма основного долга, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2313 рублей 30 копеек, всего на сумму 321223 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

         Судья:                                    М.Ю. Галсанова