Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2023 ~ М-509/2023 от 27.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                           17 августа 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                         Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                           ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 об установлении факта владения, пользования жилым домом и включении                в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наследником на которые является истец              и ответчики. Истец ФИО1 и ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 обратились в нотариальную контору для переоформления жилого дома в порядке наследства, однако им было отказано,    в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом в установленном законом порядке.

На основании изложенного, ФИО1 просила установить факт, что её отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался жилым домом, общей площадью 48,9 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400124:18, расположенный по адресу: <адрес> и включить в наследственную массу.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела                        в судебное заседание не явились. В своем заявлении исковые требования ФИО1 признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о рождении серии VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.                 В графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО4.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №               от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на основании решения Натырбовского сельского Совета выделен земельный участок в размере 0,31 Га, расположенный                        по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки, площадью 48,9 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400124:18, расположен по адресу: <адрес>, Ворошилова, 11.

В п. 2 «Особые отметки» указанной выписки, сведения                                          о зарегистрированных правах отсутствуют.

В материалах гражданского дела имеется технический паспорт                           на жилой от ДД.ММ.ГГГГ, составленный начальником отдела ТИ                                      по <адрес> ФИО10, в котором указаны характеристики жилого дома, а также место его расположения.

Из свидетельства о смерти серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер                 ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией        МО «Натырбовское сельское поселение», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал по адресу: <адрес>, владел и пользовался жилым домом.

Факт владения и пользования ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> подтверждается представленными квитанциями об оплате ЖКУ, а также квитанциями на получение страхового взноса.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 и ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на вышеуказанное имущество не производилась             в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, с учетом признания ответчиками ФИО5,    ФИО6, ФИО1, ФИО7 заявленных требований, а также того факта, что истцом предоставлено достаточных доказательств факта владения           и пользования при жизни ФИО1 жилым домом, суд приходит к выводу    об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 об установлении факта владения, пользования жилым домом                      и включении в наследственную массу, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался жилым домом, общей площадью 48,9 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400124:18, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом, общей площадью 48,9 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400124:18, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                               /подпись/