Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2022 ~ М-1107/2022 от 26.05.2022

Дело №2-1456/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-001875-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                            08 июля 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего            Жане Х.А.,

при секретаре                     <ФИО>4,

с участием представителя истца        <ФИО>5,

ответчика                         <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>2, наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

    установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>2, наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование своих требований указали, что <дд.мм.гггг> ПАО «Сбербанк России» выдана международная кредитная карта <№>-Р-1741087560 с кредитным лимитом (овердрафтом) 24 000 рублей на срок 12 месяцев, под 18,9% годовых. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность заемщика по кредитной карте составляет 47 680,03 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 37 137,33 рублей, и задолженности по просроченным процентам 10 542,70 рублей. <дд.мм.гггг> заемщик умер.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по кредитной карте 0528-Р-1741087560 в размере 47 680,03 рублей.

Ответчик в судебном заседании <ФИО>2 пояснила, что является наследником умершей <ФИО>1, против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<дд.мм.гггг> ПАО «Сбербанк России» выдана международная кредитная карта <№>-Р-1741087560 с кредитным лимитом (овердрафтом) 24 000 рублей на срок 12 месяцев, под 18,9% годовых.

Согласно п. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность заемщика по кредитной карте составляет 47 680,03 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 37 137,33 рублей, и задолженности по просроченным процентам 10 542,70 рублей.

<дд.мм.гггг> заемщик умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>3 от <дд.мм.гггг> <ФИО>2 является наследником умершей <ФИО>1 в ? доле земельного участка площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером 23:31:0502004:142 и жилого дома, общей площадью 73,7 кв.м., с кадастровым номером: 23:31:0502013:47, находящихся по адресу: <адрес>, с/п Новокорсунское, <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от <дд.мм.гггг> <ФИО>2 является наследником умершей <ФИО>1 в ? доле права требования на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из ЕГРН данные об объектах недвижимости на имя <ФИО>1 отсутствуют.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        До настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в указанной части заявленных требований.

    Согласно платежному поручению от <дд.мм.гггг> <№> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1630,40 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>2, наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте 0528-Р-1741087560 в размере 47 680,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 630,40 рублей, а всего взысканию подлежит: 49 310,43 рублей.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Мотивированное решение составлено 13.07.2022.

Председательствующий