Материал №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
16 января 2024 года <адрес> края
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности имущественного характера в размере 6762,98 руб. в пользу взыскателя ФИО5, в связи со смертью должника ФИО1
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Взыскатель ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного требования не представил.
Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное судебным приставом – исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> требование о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
Из положений ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания прекращения исполнительного производства.
В частности, согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по делу № выдан исполнительный лист № ФС № о взыскании с задолженности имущественного характера с ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5 /л.д.4-6/.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено соответствующее исполнительное производство №-ИП /л.д.7/.
Судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные законом исполнительные действия, направленные на исполнение решения суда, согласно которым имущества подлежащего описи у должника на момент ее смерти, не установлено /л.д.9-12,14/.
Из информации отдела ЗАГС следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после ее смерти не открывалось /л.д.13/.
При таких обстоятельствах, поскольку у должника отсутствуют наследники-правопреемники, а также не установлено имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд считает необходимым прекратить указанное исполнительное производство.
Вместе с тем, из смысла разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.39 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.3 ст.1175 и ст.1151 ГК РФ, при установлении в дальнейшем наследников и наследственного имущества ФИО1 взыскатель – ФИО5 не лишен права на обращение в суд к наследникам либо наследственному имуществу в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст.43,45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.439,440 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности имущественного характера в размере 6762,98 руб. в пользу взыскателя ФИО5, в связи со смертью должника ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья С.А.Лутченко