Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2024 ~ М-392/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-600/2024

52RS0017-01-2024-000862-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки

Нижегородской области 28 августа 2024 года

    Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре [ФИО]5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ФИО]2 к [ФИО]3 о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

[ФИО]2 обратился в суд с иском к [ФИО]3 о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома, обосновывая свои требования тем, что [ФИО]4, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженке <адрес> на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДД.ММ.ГГГГ> сделана запись <№*****>. [ФИО]4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, наследников первой очереди после смерти [ФИО]4 не имеется. Наследником второй очереди является родная сестра [ФИО]4[ФИО]1. В права наследования [ФИО]1 своевременно не обращалась, но фактически приняла наследство, так как до дня смерти [ФИО]4 и после была зарегистрирована и проживала по адресу с наследодателем: <адрес>. [ФИО]1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследниками после её смерти являются дети: [ФИО]2 и [ФИО]3. Наследники первой очереди своевременно не обратились в нотариальную контору для принятия наследства, однако [ФИО]2 фактически принял наследство, так как предпринимал меры к сохранности имущества (жилого дома), обрабатывал земельный участок.

На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 45,17 кв. метра, кадастровый <№*****>:А.

Истец [ФИО]2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат [ФИО]9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие истца [ФИО]2 исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [ФИО]3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что поддерживает заявленные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме, самостоятельных требований не заявляет, подтверждает, что действительно [ФИО]2 принял фактически наследство, так как ухаживал за земельным участком и жилым домом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]4, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженке <адрес> на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДД.ММ.ГГГГ> сделана запись <№*****> (л.д. 12-14).

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 17).

Наследников первой очереди после смерти [ФИО]4 не имеется. Наследником второй очереди является родная сестра [ФИО]4[ФИО]1.

[ФИО]1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти [ФИО]4 не обращалась, но фактически приняла наследство, так как до дня смерти [ФИО]4 и после была зарегистрирована и проживала по адресу с наследодателем: <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 18).

Согласно сообщениям нотариуса [ФИО]6 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и нотариуса [ФИО]7 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственных дел к имуществу [ФИО]4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> и [ФИО]1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в их производстве не имеется (л.д. 32,34).

Как следует из материалов дела, после смерти [ФИО]1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди является её дети – [ФИО]2 и [ФИО]3.

Наследники первой очереди в нотариальную контору для принятия наследства своевременно не обратились, однако истец [ФИО]2 фактически принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома после смерти наследодателя [ФИО]1, так как после смерти [ФИО]1 ухаживал за жилым домом и земельным участком, использовал наследственное имущество в личных целях, осуществлял действия, направленные на сохранность имущества от посягательства третьих лиц.

Ответчик [ФИО]3 не возражает против удовлетворения исковых требований, что подтверждается заявлением, представленным в материалы дела.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о других лицах, претендующих на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,17 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования [ФИО]2 удовлетворить.

Признать за [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт гражданина РФ: серия <№*****> <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделением в <адрес>е Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес>, код подразделения 520-017, зарегистрированным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 45,17 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№*****>:А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

    Судья                      Е.В. Парфенова

Решение принято в окончательной форме 04.09.2024 г.

2-600/2024 ~ М-392/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антонов Дмитрий Владимирович
Ответчики
Суслов Андрей Владимирович
Другие
Карева Любовь Александровна
Администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области
Суд
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Судья
Парфенова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
kulebaksky--nnov.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2024Передача материалов судье
25.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2024Подготовка дела (собеседование)
08.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее