Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2023 от 13.05.2023

УИД 66RS0015-01-2023-000789-55

Дело №5-68/2023.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2023 года     г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельников С.А., *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *Адрес* проживающего по адресу: *Адрес*, паспорт <данные изъяты> в браке не состоящего, не имеющего детей, работающего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в 18 часов 40 минут по адресу: *Адрес*, гражданин Мельников С.А. на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД РФ «Асбестовский» ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

*Дата* в отношении Мельников С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен в Асбестовский городской суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мельников С.А. пояснил, что с протоколом не согласен, он не отказывался ехать в дежурную часть полиции, так как ему этого не предлагали, его просили просто спуститься из квартиры вниз на улицу.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, *Дата* в МО МВД РФ «Асбестовский» поступило заявление ФИО4 с просьбой оградить ее от сожителя Мельников С.А., который на протяжении дня употребляет спиртные напитки, ведет себя агрессивно и поднимает руки, она опасается за свою жизнь и здоровье детей.

Рапортом сотрудника полиции ФИО3 подтверждается, что *Дата* в 18:02 часов поступило сообщение, что по адресу: *Адрес*, сожитель нападает, выгнал из дома с ребенком. По прибытии по указанному адресу их встретила ФИО4, которая пояснила, что к ее сожителю Мельников С.А. утром пришел друг, с которым они употребляют спиртные напитки. У нее произошел конфликт с Мельников С.А., в ходе которого тот вел себя агрессивно и выгнал ФИО4 с ребенком из квартиры. ФИО5 некуда было пойти с ребенком. Они с ФИО6 прошли в квартиру, двери им открыл Мельников С.А. При общении с Мельников С.А. у него имелись явные признаки алкогольного опьянения, агрессивное поведение. Он разъяснил, что в отношении Мельников С.А. поступило заявление в полицию и ему следует проехать на служебном автомобиле в МО МВД РФ «Асбестовский» для дальнейшего разбирательства. Мельников С.А. ответил категорическим отказом, пояснив, что никуда не поедет, а сожительница пусть уходит. В квартире также находился ФИО7 с признаками сильного опьянения. Он снова попросил Мельников С.А. пройти в служебный автомобиль, на что тот ответил отказом. Он разъяснил Мельников С.А., что своим отказом он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После этого Мельников С.А. вновь отказался проследовать в служебный автомобиль. После этого Мельников С.А. принудительно сопровожден в служебный автомобиль. Своими действиями Мельников С.А. препятствовал исполнению служебных обязанностей.

Аналогичного содержания рапорт составлен сотрудником полиции ФИО8

В своем письменном объяснении от *Дата* Мельников С.А. указал, что по адресу: *Адрес*, он проживает с ФИО4 *Дата* к нему домой пришел друг ФИО7, с которым они распивали спиртные напитки. В вечернее время домой пришла ФИО4, привела детей. Он попросил ее увезти детей из дома, на что она отказалась, в результате у них произошла словесная ссора. В ходе ссоры она ушла с ребенком. После того, как она ушла, домой пришли сотрудники полиции вместе с сожительницей. Сотрудники полиции неоднократно предлагали пройти ему в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом. После его доставили в ПНД на медицинское освидетельствование, а затем в отдел полиции.

Указанное объяснение Мельников С.А. не подтвердил, так как его не подписывал.

Актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения *Номер* от *Дата* у Мельников С.А. установлено состояние опьянения.

Из письменного объяснения ФИО7 следует, что Мельников С.А. неоднократно отказывался на требования сотрудников полиции проехать в отдел на служебном автомобиле.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Представленные доказательства подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, составленном в отношении Мельников С.А. От подписи в протоколе Мельников С.А. отказался. Содержание протокола об административном правонарушении от *Дата* соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном задержании, Мельников С.А. задержан *Дата* в 20 часов 55 минут.

Требования сотрудников полиции, высказанные гражданину Мельников С.А., судья также считает законными ввиду следующего.

Согласно п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 Закона «О полиции», полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан, в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к ФИО9 не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Суд квалифицирует действия Мельников С.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Мельников С.А. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мельников С.А., судья не усматривает.

С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть Мельников С.А. наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Мельников С.А. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

При этом, судья учитывает, что Мельников С.А. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ранее наложенные штрафы он не оплачивает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Мельников С.А., *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20:55 часов *Дата*.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда          А.Ю. Вознюк