Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2023 ~ М-206/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-220/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кожухаря И.В., при секретаре судебного заседания Толстоухове Д.В., с участием ответчика Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российский Федерации к бывшему курсанту университета <данные изъяты> Б. о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размере <данные изъяты>,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российский Федерации (далее Военный университет) обратилось в военный суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило суд взыскать с ответчика в счет причиненного материального ущерба <данные изъяты>

Свои требования истец обосновывает тем, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 г. № 475 ответчик зачислен на 1 курс в Военный университета, 1 марта 2019 г. с ним заключен контракт о прохождении военной службы, а приказом начальника Военного университета № 56 от 24 декабря 2020 г. ответчик отчислен из учебного заведения по недисциплинированности. Поскольку ответчик был отчислен из учебного заведения, с него необходимо взыскать вышеуказанную сумму, затраченную на военную подготовку.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, пользуясь правами, закрепленными в ст. 39, 173 ГПК РФ, требования истца в размере <данные изъяты> признал в полном объеме, указав в своем заявлении, что последствия признания требований истца, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также учитывая признание ответчиком требований истца, осуществленное в силу ст. 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что эти требования законны, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, военный суд принимает это признание и кладет их в основу вывода об удовлетворении иска.

Таким образом с ответчика надлежит взыскать в пользу истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя Александра Невского» Министерства обороны Российский Федерации <данные изъяты>.

В то же время оценивая материальное положение ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Б. в настоящее время не трудоустроен, источников доходов не имеет и находится на иждивении родителей.

Кроме того, из представленного договора ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в настоящее время Б. на платной основе обучается по очной форме обучения в <данные изъяты>

В силу ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего.

При вышеуказанных данных о имущественном положении ответчика военный суд считает возможным снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Б., до <данные изъяты>.

Поскольку истец при обращении с исковым заявлением был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург».

С учетом суммы иска <данные изъяты>, государственная пошлина подлежит уплате в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 7710049405) <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░