Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 (5-1383/2022;) от 12.12.2022

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2023 года                                город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Иванова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Иванова Д.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2022 года в 08 часов 15 минут на <адрес> Иванов Д.М., управляя автомобилем <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ не учел метеорологические условия в частности видимость в направлении движения (яркий солнечный свет), создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода А. который двигался по правому краю проезжей части попутно движению автомобиля, в результате чего пешеходу А. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший А. и его законный представитель Х. а также представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании Иванов Д.М. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что из-за яркого солнечного света не заметил пешехода, который двигался по правому краю проезжей части попутно движению его автомобиля. После происшествия позвонил в ГИБДД, а также оказал помощь и принес извинения потерпевшему.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Фактические обстоятельства совершения Ивановым Д.М. административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 08 декабря 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения Ивановым Д.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 08 сентября 2022 года, которым в Иванова Д.М. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;

- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 08 сентября 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 08 сентября 2022 года со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения транспортного средства. С указанным протоколом и схемой Иванов Д.М. был ознакомлен, замечаний не поступило;

- письменными объяснениями потерпевшего А. от 01 ноября 2022 года, данными в присутствии законного представителя Х. которые согласуются с пояснениями Иванова Д.М. и подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от 09 ноября 2022 года, согласно которому потерпевшему А. при дорожно-транспортном происшествии 08 сентября 2022 года был причинен легкий вред здоровью.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Иванова Д.М.

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях Иванова Д.М. имеются нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ ПДД РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Иванова Д.М. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванову Д.М., суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что Ивановым Д.М. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, суд считает, что цели наказания в отношении Иванова Д.М., предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Иванова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Норильского городского суда                       А.В. Жданов

Резолютивная часть постановления оглашена 20 января 2023 года.