Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-65/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-6/2023

УИД 22RS0027-01-2022-000559-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                                             12 января 2023 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснощековского района Алтайского края Константинова В.А.,

подсудимого Арчебасова В.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арчебасова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Арчебасов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 03 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2022 года, Арчебасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

08 августа 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, более точное время не установлено, Арчебасов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании постановления мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 03 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, сел за управление указанным автомобилем, стоящим у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и поехал по улицам <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

08 августа 2022 года около 12 часов 10 минут у <адрес> по <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Арчебасова В.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский». При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектор «Юпитер» № в 12 часов 41 минута 08 августа 2022 года у Арчебасова В.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,135 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,016 мг/л выдыхаемого воздуха и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Действия Арчебасова В.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Арчебасова В.В. в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний в силу статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого Арчебасова В.В., данных на стадии дознания, следует, что 03.02.2022 постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он до сих пор в ГАИ не сдал, а так же не уплатил назначенный ему штраф. 07 августа 2022 года в вечернее время к нему домой на автомобиле <данные изъяты> белого цвета приехал его знакомый Петров Виктор. Виктор разрешил ему прокатиться по <адрес>, передал ему ключи. Прокатившись по селу, он вернулся домой, поставил автомобиль у усадьбы дома по адресу: <адрес>. Ключи от автомобиля остались у него, так как он забыл их сразу передать П. После этого они стали употреблять спиртные напитки. В утреннее время, 08 августа 2022 года около 08 часов утра он проснулся и выпил еще немного спиртного, что осталось с вечера. Так как у него закончились сигареты, он решил съездить за ними в магазин на автомобиле П.В.И., который еще спал. Он решил, что он может съездить на его автомобиле до магазина и обратно, так как он вчера разрешал ему им управлять, а ключи зажигания все еще находились у него. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения и понимал, что ему нельзя садится за руль, но он подумал, что ничего страшного не произойдет, если он потихоньку съездит до магазина за сигаретами и обратно. После этого он сел за управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего П.В.И., и поехал по <адрес> в <адрес> до ближайшего магазина. Проезжая по <адрес>А <адрес>, он был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Так как от него сильно пахло алкоголем, сотрудники полиции отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил согласием, написал в протоколе собственноручно «согласен» и поставил свою подпись. Содержание спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,135 мг/л. Сотрудниками ГИБДД в присутствии него был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он поставил свою подпись, с показаниями прибора алкотектора на месте освидетельствования он был согласен. После чего автомобиль у него был изъят сотрудниками полиции и помещен на территорию ИП «Л.А.В.» в <адрес>. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.104-105).

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого на стадии дознания получены без нарушения закона. Арчебасову В.В. надлежаще разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не давать показаний против самого себя и последствия дачи показаний. Показания при допросе в качестве подозреваемого даны им в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, указанные доказательства могут быть положены в основу обвинения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Арчебасова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля П.Р.И., данными на стадии дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты> 8 августа 2022 года он совместно с инспектором А.Р.А. находился на дежурстве, около 12 час. 10 мин. они проезжали по улице Социалистическая с <адрес> на служебном автомобиле по направлению к улице <адрес>. В это время впереди себя они увидели автомобиль белого цвета <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, который двигался в ту же сторону, аналогично их направления. По движению автомобиля, им показалось, что за рулем может находиться водитель в состоянии опьянения. Для проверки документов они с использованием звукового сигнала, оповестили водителя о необходимости остановки. Данный автомобиль отреагировал на их требование и остановился у здания магазина «Березка» по адресу: <адрес>А. За рулем находился ранее им знакомый Арчебасов В.В., который пояснил, что данный автомобиль принадлежит его знакомому, а водительского удостоверения он при себе не имеет. Находясь рядом с Арчебасовым В.В. он чувствовал, что от него исходит резкий запах алкоголя, также у Арчебасова В.В. имелись признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски покровов лица. Он спросил у Арчебасова В.В., употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что да. После чего он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора «Юпитер», на что Арчебасов В.В. ответил согласием, поставив подпись в соответствующем протоколе, и в 12 часов 41 минуту прошел освидетельствование на месте с помощью алкотектора «Юпитер» №. Согласно указанного прибора, содержание спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,135 мг/л. Им в присутствии А.Р.А. и Арчебасова В.В. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Арчебасов В.В. поставил свою подпись, с показаниями прибора алкотектора на месте освидетельствования он был согласен. В ходе работы с Арчебасовым В.В. понятые не приглашались, а в соответствии с ч.6 статьи 25.7 КоАП РФ был применен видео регистратор марки «Патрульвидео», установленный в салоне патрульного автомобиля для фиксации совершения процессуальных действий, в отсутствие понятых, о чем делалась запись в протоколе отстранения, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе работы было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 03.02.2022, вступившим в законную силу 25.02.2022, Арчебасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение до настоящего времени не сдано, штраф не уплачен. (л.д.31-34);

- показаниями свидетеля А.Р.А., инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты>», данными на стадии дознания, оглашенными с согласия сторон, аналогичными показаниям П.Р.И.

- показаниями свидетеля П.В.И., данными на стадии дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он является владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. 07.08.2022 в вечернее время он приехал в гости к своему знакомому Арчебасову В., который проживает в <адрес>. Арчебасов В. спросил у него ключи прокатиться на его автомобиле. Он передал ему ключи и, после того, как он прокатился на автомобиле, ключи у него не забрал. В вечернее время они употребляли спиртное, осталься ночевать у Арчебасова В.В. Примерно в обеденное время 08.08.2022 он проснулся и увидел, что Арчебасова В. нет дома и нет принадлежащего ему автомобиля. Он стал звонить ему на телефон, тот пояснил, что сейчас в полиции и перезвонит. Он разрешения ездить на его автомобиле в состоянии опьянения ему не давал (л.д.44-45).

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты> П.Р.И. от 08.08.2022, согласно которого 08.08.2022 в 12 часов 10 минут на <адрес>А <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Арчебасова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенного права управления транспортными средствами, в связи с чем, в действиях Арчебасова В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.7);

- постановлением мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края от 03.02.2022, вступившим в законную силу 25.02.2022 в отношении Арчебасова В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое последний был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.27-28);

- протоколом № № об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2022, согласно которого Арчебасов В.В. отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (л.д.16);

- актом № от 08.08.2022, согласно которого у Арчебасова В.В. в 12 часов 41 минута 08.08.2022 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 1,135 мг/л. (л.д.17);

- чеком алкотектора «Юпитер», № от 08.08.2022 на имя Арчебасова В.В., согласно которого у Арчебасова В.В. в 12 часов 41 мин. 08.08.2022 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 1,135 мг/л.(л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2022 – участка местности по адресу: <адрес> <адрес>, на котором стоит автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который помещен для хранения на специализированную стоянку ИП «Л.А.В.» по адресу: <адрес> (л.д.8-14);

справкой ОГИБДД <данные изъяты>» от 10.08.2022 о том, что Арчебасов В.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами до настоящего времени не сдал, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплатил (л.д.29);

- протоколом выемки у инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты>» П.Р.И. DVD-R диска с записью с автомобильного видео регистратора «Патрульвидео», установленного в автомобиле ОГИБДД <данные изъяты>» с записью от 08.08.2022, по факту управления автомобилем в состоянии опьянения Арчебасовым В.В. (л.д.36-38);

- протоколом осмотра предметов - DVD-R диска с записью с автомобильного видео регистратора «Патрульвидео» установленного в автомобиле ОГИБДД <данные изъяты>» с записью от 08.08.2022, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.39-43);

- протоколом выемки у Л.А.В. автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> (л.д.47-49);

- протоколом осмотра предметов – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который признан вещественным доказательством и возвращен законному владельцу- П.В.И. под сохранную расписку (л.д.50-57).

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. При собирании указанных доказательств, при проведении следственных действий нарушений норм процессуального права не допущено.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Арчебасову В.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 01.11.2022 №, Арчебасов В.В. <данные изъяты> (л.д. 97-99).

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, поведение Арчебасова В.В. в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда, участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения    преступления, так и в настоящее время.

Арчебасов В.В. совершил оконченное умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства главным специалистом администрации <адрес>, УУП ОУУП и ПДН <данные изъяты>» подсудимый Арчебасов В.В. характеризуется посредственно, <данные изъяты>, юридически не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий от содеянного, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья мамы, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, поэтому основания для разрешения вопроса о понижении категории данного преступления по правилам ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Арчебасов В.В. не представляет повышенной общественной опасности, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при отсутствии обстоятельств предусмотренных ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным за совершение настоящего преступления назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

При назначении наказания судом не принимаются во внимание положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, с учетом назначения наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимого - адвоката Терещенко Н.И. в суде, а также на стадии дознания подлежат возмещению Арчебасовым В.В. в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения Арчебасова В.В. от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, <данные изъяты> медицинским противопоказанием к определенным видам труда не является, объективные причины, свидетельствующие о невозможности оплаты им услуг защитника, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 08.08.2022 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-6/2023 (1-65/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Краснощёковского района
Ответчики
Арчебасов Вячеслав Валерьевич
Другие
Терещенко Нина Ивановна
Суд
Краснощековский районный суд Алтайского края
Судья
Васильева Т.Г.
Дело на сайте суда
krasnochekovsky--alt.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2022Передача материалов дела судье
09.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Провозглашение приговора
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее