Дело № 35RS0010-01-2019-015496-75
Судебное производство № 2-11541/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Вологда 19 декабря 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Шухтиной В.И.,
с участием представителя истца Земских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земских Ю. А. к Земских А. В. о включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Земских Ю.А. обратилась в суд с иском к Земских А.В., указав в обоснование иска, что 12 сентября 2019 года умерла её мать – ФИО1, нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершей, после смерти матери осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартира принадлежала бабушке истца – ФИО2, однако, мать, фактически вступив в наследство после ФИО2, не оформила свои права по объективным обстоятельствам – в связи с болезнью. Истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании представитель истца, ответчик Земских А.В, поддержал исковые требования о включении в состав наследства квартиры, пояснив, что он не претендует на наследство после матери, в связи с чем, написал заявление об отказе от наследства, других наследников у ФИО1, равно как и у ФИО2, не было.
Третье лицо – нотариус Секретарева И.Т., при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Третье лицо – Управление Росреестра по Вологодской области, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска не представило.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 12 сентября 2019 года умерла ФИО1, потенциальными наследниками которой в соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ являются её дети – Земских Ю.А. и Земских А.В.
Нотариусом Секретаревой И.Т. заведено дело к наследственному имуществу умершей, в рамках которого Земских Ю.А. написала заявление о принятии наследства после матери, а Земских А.В. – заявление об отказе от принятия наследства, при этом последствия такого отказа, предусмотренные статьями 1157, 1158 Гражданского кодекса РФ Земских А.В. разъяснены и понятны, о чём он заверил суд и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Между тем, из материалов дела следует, что спорная квартира принадлежала ФИО2 – бабушке истца и ответчика, а ФИО1 – дочь ФИО2 ввиду неосведомлённости о процедуре принятия наследства, должным образом не оформила права наследования после матери, позаботившись лишь о достойных похоронах умершей и получив возмещение расходов на похороны из неполученной пенсии умершей, о чём в деле имеется постановление нотариуса Ермаковой О.Г. от 5 марта 2018 года о возмещении расходов на похороны наследодателя.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - кроме вышеназванных требований также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Полагая возможным удовлетворить исковые требования Земских Ю.А., суд исходит из того, что, несмотря на то обстоятельство, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства, после смерти ФИО2 ФИО1 внесла несколько платежей ОАО «Коммунальщик» в счёт оплаты коммунальных услуг, что свидетельствует о принятии наследства ФИО1 после ФИО2, что следует из материалов гражданского дела № 2-8584/2019, в рамках которого также установлено, что Администрация города Вологды не претендует на спорную квартиру, а обязательства по оплате задолженности по коммунальным платежам в отношении квартиры принимает Земских Ю.А.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 12 сентября 2019 года ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Зайцева
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года.