Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2024 от 28.06.2024

Дело №1-128/2024

УИД RS0057-01-2024-000890-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Усть-Донецкий                             06 августа 2024 года

Усть-Донецкий районный суда Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Камашина С.В.

при секретаре Базалевой Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л.

обвиняемого Медведева С.В.,

защитника – адвоката Толпинской Ю.В., предоставившего ордер №90411 от 30.07.2024 года

потерпевших Белик А.В., Кисличенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда уголовное дело в отношении:

Медведев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Медведев С.В., 26.05.2024, примерно в 16 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на правом берегу реки «Дон» в 5 км на юго-запад от домовладения, по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, в ходе ссоры с Белик А.В., возникшей на фоне личных неприязненных отношений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес последнему один удар металлическим заостренным прутом в область живота, чем причинил ему телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны живота без повреждения внутренних органов.

Указанная травма живота, согласно заключению эксперта, причинена действием колюще-режущего орудия и квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред, причинённый здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 и согласно п. 6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждённых приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008).

Он же, примерно в 20 часов 30 минут 27.05.2024, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения, по адресу: <адрес>, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в ходе ссоры с Кисличенко А.В., возникшей на фоне личных неприязненных отношений, нанес не менее пяти ударов в область головы и спины последнему, после чего в грубой устной форме высказал угрозу убийством в его адрес: «Я сейчас тебя убью», чем причинил последнему телесные повреждения в виде кровоподтека задней поверхности груди (в проекции угла левой лопатки), который согласно заключению экспертизы расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека. В связи с этим у Кисличенко А.В. имелись достаточные основания опасаться осуществления указанной угрозы, которую он воспринял, как реально осуществимую.

Подсудимый Медведев С.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным обвиняемому ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса. Принес извинения потерпевшим, загладил вред, причиненный потерпевшему Кисличенко А.В.. В содеянном, раскаивается, просит не наказывать его строго, не лишать его свободы, поскольку готовится заключить контракт с МО РФ с целью участия в СВО, просит учесть обстоятельства, смягчающие наказание.

Проверив и оценив все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства в их совокупности, непосредственно исследовав их в судебном заседании, суд находит их допустимыми, не вызывающими сомнения и достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимого Медведева С.В. в совершении инкриминированных ему деяний доказанной в полном объеме.

Кроме личного признания, вину Медведева С.В. подтверждают следующие доказательства:

По эпизоду преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ:

Показания потерпевшего Белик А.В. данные в судебном заседании, пояснившего, что 22.05.2024 утром Белик решил поехать на рыбалку на несколько дней. Отправился на правый берег реки «Дон», расположенный в районе «теплого канала» на территории <адрес>. 26.05.2024 Белик находился на правом берегу реки «Дон», где у него возник конфликт с Медведевым С.В.. Они немного подрались, после чего Медведев С.В. ушел, а вернувшись, ударил его в район живота металлическим прутом, причинив ранение. Белик стал убегать от Медведева и где-то у костра упал на землю. Медведев догнал его, и попытался нанести еще несколько ударов в область спины и руки, указанным выше прутом. Но у него нечего не получилось, он только поцарапал Белик им. Оттолкнув Медведева, Белик подбежал к своей лодке, на которой доплыл до щебеночного порта, там увидел какого-то мужчину, которого попросил вызвать такси. Через некоторое время подъехала такси, которое его отвезло домой. Уже дома его супруга вызвала скорую помощь, так как в тот момент он уже начал терять сознание от потери крови и его отвезли в хирургическое отделение МБУ ЦРБ Усть-Донецкого района, где Белик прооперировали и оставили на стационарном лечении. До настоящего времени Медведев С.В. ни разу не пришел и не извинился за содеянное, в связи, с чем он также написал заявление по факту причинения ему телесных повреждений. Просит не лишать Медведева С.В. свободы реально.

Показания свидетеля М, данные в судебном заседании, пояснившей, что её супруг Белик А.В. в конце мая 2024 года ушел на рыбалку на правый берег реки «Дон», где находился в районе «теплого канала», расположенного на территории <адрес>. 26.05.2024 примерно около 17 часов 00 минут она находилась у себя дома, где услышала, что кто-то стучит во входную калитку домовладения. Встретив мужа, М увидела, что на его футболке, в области живота большие пятна крови. Крови было много. М стала расспрашивать супруга, что произошло с ним, на что он ответил, что во время рыбалки неудачно поскользнулся и упал на острый металлический штырь. Она помогла супругу зайти в дом. Его состояние резко ухудшилось, он начал терять сознание, и М вызвала на дом скорую медицинскую помощь. Около 18 часов Белик А.В. был доставлен в хирургическое отделение МБУЗ ЦРБ Усть-Донецкого района, где его прооперировали и он остался в больнице, где находился на стационарном лечении.

Позже муж рассказал, что в районе «теплого канала» у него произошел конфликт с Медведевым С.В., который нанес ему прутом несколько ударов в левую область живота, и другие части тела. В результате чего у него образовалось колото-резанное ранение.

Показания свидетеля М, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившего, что 28.05.2024 около 17 часов 00 минут к нему обратился сотрудник уголовного розыска Филиппов Денис, который попросил поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого, на что М согласился. Вторым понятым был приглашен Б. Находясь возле Администрации Мелиховского сельского поселения, точного адреса не знает, к ним с данного здания вышел парень, который представился Медведев С.В.. Филиппов, М, Б, а также Медведев С.В. сели в служебный автомобиль Лада белого цвета и по указанию Медведев С.В. направились на правый берег реки «Дон», расположенный в <адрес>, в районе «теплого канала». Находясь на указанном Медведев С.В. участке, последний сообщил в их присутствии, что именно на данном участке он 26.05.2024 около 16 часов, в ходе словесной ссоры металлический острым прутом, который находился у него в правой руке, нанес один удар в левую область живота Белик А.В., отчество не помнит. А также нанес несколько скользящих ударов в область руки и спины Белик А.В.. Далее Медведев С.В. указал на реку и сообщил, что примерно на несколько метров в реку закинул металлический прут, которым наносил удары Белик А.В.. В ходе осмотра места происшествия, данный прут обнаружен не был. После составления соответствующего протокола, все участники лично с ним ознакомились и расписались в нем. Замечаний ни от кого не поступило. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. л.д. 171-174;

Показания Б, данные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям М;

Протокол принятия устного заявления о преступлении от 28.05.2024, согласно которому М сообщила, что Медведев С.В. 26.05.2024 примерно в 16 часов 00 минут находясь на правом берегу реки «Дон» в районе «теплого канала» в <адрес>, в ходе ссоры нанес один удар металлическим заостренным предметом в область живота Белик А.В. л.д. 94

Протокол осмотра места происшествия от 28.05.2024 и фото-таблица к нему, согласно которому был произведен осмотр места происшествия – служебного кабинета УОПП №5, расположенного в Администрации Мелиховского сельского поселения, по адресу: <адрес> А, в ходе которого у М изъято: спортивную куртку с надписью «Adidas»; спортивные штаны с надписью «Adidas»; майку без рукавов. л.д. 98-103

Протокол осмотра места происшествия от 28.05.2024 и фото-таблица к нему, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 5 метрах от домовладения, по адресу: <адрес>, Усть-Донецкий, <адрес>, у Медведев С.В. изъят мужской костюм, с надписью «БЕРШ» камуфляжной раскраски. л.д. 107-111

Протокол осмотра места происшествия от 28.05.2024 и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрено место совершения преступления, расположенное в 5 км от домовладения, по адресу: <адрес>, на которое указал Медведев С.В., где он умышленно причинил тяжкий вред здоровью Белик А.В. л.д. 112-116

Протокол принятия устного заявления о преступлении от 30.05.2024, согласно которому Белик А.В. сообщил, что Медведев С.В. 26.05.2024 примерно в 16 часов 00 минут находясь на правом берегу реки «Дон» в районе «теплого канала» в ст. Мелиховская, в ходе ссоры нанес один удар металлическим заостренным предметом в область живота Белик А.В. л.д. 125

Заключение эксперта №150 от 31.05.2024, согласно которому у Белик А.В. выявлены повреждение: колото-резанная рана живота без повреждения внутренних органов. Это повреждение причинено действием колюще-режущего орудия и квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п. 6. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утверждённых приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008). л.д. 129-132

Заключение эксперта №245 от 14.06.2024, согласно которому на передней поверхности майки, левой части на расстоянии 180 мм от нижнего края, 60 мм от левого шва имеется повреждение. Повреждение в виде полосы длинной до 50 мм, шириной до 2 мм, с неровными краями. л.д. 180-185;

Протокол осмотра предметов от 18.06.2024 и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены: спортивная куртка с надписью «Adidas»; спортивные штаны с надписью «Adidas»; майка без рукавов; мужской костюм, с надписью «БЕРШ» камуфляжной раскраски. л.д. 192-198;

Вещественные доказательства: спортивная куртка с надписью «Adidas», спортивные штаны с надписью «Adidas», майка без рукавов, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Донецкому району – л.д. 199-200; мужской костюм, с надписью «БЕРШ» камуфляжной раскраски, переданы на хранение подозреваемому Медведеву С.В. – л.д. 199, 201-203;

Показания Медведева С.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившего, что 26.05.2024 утром Медведев находился у себя дома, где примерно в 08 часов 00 минут решил сходить на берег реки «Дон», чтобы половить рыбу. Собрав рюкзак с рыболовными принадлежностями, а также взяв удочки, направился в ст. Мелиховская на правый берег реки «Дон» в районе сбросного канала Новочеркасской ГРЭС. Кроме того с собою он взял две бутылки водки объемом по 0,5 литра каждая. Придя на место, Медведев нашел более свободный участок берега, где разместился, установил удочки и стал ловить рыбу. Примерно в 15 часов 00 минут не далеко от него, примерно в 20 метрах на берег реки приехал местный житель ст. Мелиховская, с которым был ранее знаком Б, который тоже стал ловить рыбу. Был там еще один ранее ему не известный мужчина, с которым иногда разговаривал Белик, но его имени не помнит. Все это время Медведев распивал спиртное, которое принес с собою. Через некоторое время он решил подойти к незнакомому мужчине и Белик, предложить им распить с ним принесенную водку. Медведев взял свой рюкзак и направился в сторону указанных мужчин. Подойдя к незнакомому мужчине, они разговорились, затем к ним подошел Белик и в процессе беседы, не помнит точную причину между Медведевым и Белик произошел словестный конфликт, который перерос в рукоприкладство и драку. Вначале Белик толкнул Медведева ладошками рук в грудь. В виду того что он был в алкогольном опьянении Медведев пошатнулся назад, затем в ответ оттолкнул Белик от себя. Потом Белик поднял с земли какую-то палку и стал замахиваться. Возможно, он несколько раз и попал данной палкой по телу, но по данному факту Медведев к нему никаких претензий не имеет, телесные повреждения ему причинены не были. Медведев отошел от Белик на некоторое расстояние, вспомнил, что у него в рюкзаке лежит металлический прут заостренный с одной стороны, с помощью которого он режет леску и точит крючки. Взяв данный предмет в правую руку, направился в сторону Белик. Медведев был очень зол на него и подойдя ближе к Белик нанес один удар острием прута в живот. Было видно, что ему стало больно, и он попытался отбежать от Медведева и упал на землю. Белик что-то кричал в сторону Медведева, но последний смутно помнит. После данного удара Медведев еще несколько раз замахивался данным прутом на Белик, когда он закрывался от него рукой и пытался убегать, возможно, Медведев и задел его вскользь. Белик убежал в неизвестном направлении.

Немного побыв на берегу, Медведев понял, что скорее всего он поранил Белик А.В.. Испугавшись привлечения к ответственности Медведев выкинул данный металлический прут в реку «Дон», после чего собрав вещи направился к себе домой. Время, когда он ударил прутом в живот Белик, было около 16 часов. О том, что случилось на берегу реки, Медведев никому ничего не говорил. На следующий день Медведеву стало известно от супруги Белик А.В., что последний попал в больницу с колотым ранением в левой части живота.

28.05.2024 к Медведеву домой приехали сотрудники полиции и попросили проехать с ними в пункт полиции, расположенный в ст. Мелиховская, где он дал признательные показания о совершенном им преступлении. В настоящий момент Медведев все осознал и очень сожалеет, что умышленно причинил тяжкий вред здоровью Белик А.В.. С участием двух понятых он сотруднику полиции добровольно указал место на берегу реки, где совершил данное преступление, а также выдал сотрудникам полиции мужской костюм, зеленого хаки цвета, в котором был на момент преступления. л.д. 143-149, 209-211;

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, вину Медведева С.В. подтверждают следующие доказательства:

Протокол принятия устного заявления о преступлении от 29.05.2024, согласно которому Кисличенко А.В. сообщил, что примерно в 20 часов 30 минут 27.05.2024, находясь в летней кухне, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, Медведев С.В., в ходе ссоры с Кисличенко А.В., возникшей на фоне личных неприязненных отношений, нанес не менее пяти ударов в область головы и спины последнему, после чего в грубой устной форме высказал угрозу убийством в его адрес: «Я сейчас тебя убью», чем причинил последнему телесные повреждения л.д. 5;

Протокол осмотра места происшествия от 29.05.2024 и фото-таблица к нему, согласно которому был произведен осмотр места происшествия – летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята мужская футболка с рисунком «льва». л.д. 6-11;

Заключение эксперта №148 от 30.05.2024, согласно которому у Кисличенко А.В. имеются следующие телесные повреждения в виде кровоподтека задней поверхности груди (в проекции угла левой лопатки). Это повреждение причинено ударным действием тупых предметов и само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ №194Н ОТ 24.08.2008. л.д. 31-33;

Показания свидетеля Б, данные в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившего, что с ними по соседству, по адресу: <адрес> проживает В совместно со своим сожителем Кисличенко А.В..

27.05.2024 Б находился у себя дома, где на улице занимался своими домашними делами. Примерно в 19 часов 00 минут этого же дня он увидел, что к указанным соседям пришел местный житель Медведев С.В. совместно с К, отчество не помнит, жительницей <адрес>. Их встретил Кисличенко А.В., который пригласил последних пройти в летнюю кухню. В тот момент он также находился на территории своего домовладения, занимался своими делами. Примерно в 20 часов 30 минут Б находился у себя в беседке, где услышал громкие крики, и выражения грубой нецензурной брани, доносившиеся из летней кухни соседей. Он слышал, как кричит В «Не бей Сашу!», слышал, как Медведев С.В. высказывает угрозу убийством, со словами «Я сейчас тебя убью!» в адрес Кисличенко А.В., и там была какая-то потасовка. Саму драку Б не видел, но прекрасно слышал, что и кто там кричал, так как летняя кухня расположена примерно в 4 метрах от места, где находится его беседка. Б подошел к забору, расположенный между их домовладениями, около летней кухни и стал кричать соседям, что сейчас вызовет полицию, и так он крикнул несколько раз. После этого, спустя несколько секунд на улицу первым выбежал Кисличенко А.В., у которого была порванная футболка темного цвета, если Б не ошибается со стороны спины. Кисличенко А.В. побежал в сторону огорода, а следом за ним с летней кухни выбежал Медведев С.В., который кричал в адрес Кисличенко А.В. «Остановись, я еще не договорил. Догоню, убью!». После данных слов он крикнул Медведев С.В., что вызвал сотрудников полиции, и они уже подъезжают к ним. Услышав Б слова, Медведев С.В. резко остановился, развернулся и побежал в сторону выхода на улицу. Куда Медведев С.В. убежал, он не знает.Спустя некоторое время Б стало известно, что Кисличенко А.В. написал заявление сотрудникам полиции, по факту угрозы убийством, совершенное Медведев С.В.. Б добавил одно, что Кисличенко А.В. реально был напуган высказываниями Медведев С.В., было видно по его выражению лица. Каких-либо телесных повреждений на лице Кисличенко А.В. в тот вечер, он не видел. Больше Б добавить нечего. л.д. 58-60;

Показания свидетеля К, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившей, что 27.05.2024 примерно в 18 часов 30 минут она пришла в магазин «Казачка», где купила бутылку пива, объемом 0,5 литра и направилась в гости к своей знакомой В, которая проживает по адресу: <адрес>, чтобы немного поговорить и распить бутылку пиво. По дороге к В на углу, она встретила Медведев С.В., который спросил, куда идет. Медведев С.В. находился в сильном алкогольном опьянении. К сказала, что идет в гости к В, и он попросился пойти с нею, на что она согласилась. Зайдя на территорию домовладения В, их встретил Кисличенко А.В.. Медведев С.В. попросил разрешение зайти к ним в гости, на что Кисличенко А.В. ответил согласием. В тот момент она уже шла в сторону летней кухни к В.

Кисличенко А.В. предложил Медведев С.В., пройти в летнюю кухни, где они вдвоем прошли следом за нею в помещение. Зайдя в летнюю кухню, они все в том числе и В, которая находилась там присели за стол, где стали распивать спиртное. Общались они все спокойно, и ничего не предвещало беды.

Примерно в 20 часов 30 минут между Кисличенко А.В. и Медведев С.В. Сергеевым произошел словесный конфликт, из-за чего именно К так и не поняла, так как особо их не слушала. В основном она общалась с В. Кисличенко А.В. насколько знает, не пьет и в тот день он также не пил и был трезвым. Медведев С.В. стал выражаться в адрес Кисличенко А.В. грубой нецензурной бранью и громко на него кричать, при этом он резко встал со стула. Кисличенко А.В. тоже встал из-за стола и попросил последнего удалиться, с территории его домовладения. Медведев С.В. никак не реагировал на это и внезапно для нее ударил ладошкой по затылку Кисличенко А.В. отчего тот пошатнулся и упал на пол. Медведев С.В. ударил по телу Кисличенко А.В. ногой несколько раз, куда именно он попал, К не поняла, так как это происходило очень быстро, при этом он кричал в адрес последнего «Я сейчас тебя убью». В стала кричать на Медведев С.В., чтобы он не бил Сашу и просила также покинуть территорию их домовладения. Остановившись на секунду, Медведев С.В. схватил Кисличенко А.В. за футболку и стал тянуть его на себя, пытаясь поднять, в результате чего у него порвалась футболка. В это время В схватил за руку Медведев С.В., пытаясь его хоть как-то успокоить и каким-то образом отвлечь внимание Медведев С.В. от Кисличенко А.В.. Каким-то образом Кисличенко А.В. вырвался и выбежал из летней кухни, следом за ним выбежал Медведев С.В., который кричал, чтобы тот остановился, что с ним он не закончил и если он его догонит, то убьет. Выйдя на улицу, К увидела около забора мужчину, который кричал, что вызвал сотрудников полиции, и которые уже подъезжают к ним. Услышав это, Медведев С.В. резко развернулся и побежал в сторону выхода на улицу. Куда он убежал К не знает. После этого К сразу ушла в сторону дома. Что происходило дальше ничего не известно. Через некоторое время ей стало известно, что Кисличенко А.В. написал заявление по факту угрозы убийством, о чем она дала подробные объяснения сотрудникам полиции. Больше ей добавить нечего. л.д. 61-63;

Показания свидетеля В, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившей, она проживает со своим гражданским супругом Кисличенко А.В.. 27.05.2024 они находилась дома, в вечернее время, к ней домой пришла в гости К, следом за ней зашли Медведев С.В. и Кисличенко А.В.. У К была бутылка пива объемом 0,5 л. пива, которую пила она, В и Медведев С.В. стали пить пиво, которое было у них дома, ее гражданский муж, спиртное не употреблял, он вообще не пьет из-за здоровья. Посидев некоторое время, между Кисличенко А.В. и Медведев С.В. произошел словесный конфликт. В результате чего Медведев С.В. резко вскочил со стула и стал выражаться в грубой форме и нецензурной бранью в адрес Кисличенко А.В.. Последний, тоже встал со стула, и попросил Медведев С.В. удалиться с территории нашего домовладения. Медведев С.В. никак на это не реагировал. Примерно в 20 часов 30 минут внезапно для нее Медведев С.В. ударил Кисличенко А.В. правой рукой в область затылка, отчего последний попятился и упал на пол. Медведев С.В. стал наносить удары ногой по телу Кисличенко А.В. при этом, крича «Я сейчас тебя убью». Сколько всего ударов Медведев С.В. нанес Кисличенко А.В., ей не известно, она не считала. Поскольку у В больные ноги она еле встала с кровати и схватила за руку Медведев С.В., пытаясь его оттащить от Кисличенко А.В.. В это время Медведев С.В. прекратил наносить удары последнему, и схватив его за футболку пытался поднять с пола, в результате чего майка порвалась. В это время В также продолжала кричать, чтобы Медведев С.В. перестал бить Сашу. Каким-то образом Кисличенко А.В. вырвался и выбежал на улицу. Следом за ним выбежал Медведев С.В., который кричал, чтобы Кисличенко А.В. остановился, что с ним он не закончил и если он его догонит, то убьет. Что происходило дальше, В не знает, так как еще раз повторилась у нее больные ноги, и она с трудом ходит. Примерно через 30 минут Кисличенко А.В. зашел в помещение кухни и рассказал, что он побежал от Медведев С.В. в сторону своего огорода, а Медведев С.В. куда-то убежал. На теле у Кисличенко А.В. она видела только один синяк на спине, больше каких-либо телесных повреждений не видела, и была разорвана майка. Спустя несколько дней Кисличенко А.В. обратился в полицию, где написал заявление об угрозе убийством совершенной Медведев С.В. л.д. 64-66;

Показания потерпевшего Кисличенко А.В., данные в судебном заседании, пояснившего, что 27.05.2024 он совместно с В находился дома, поливал рассаду. Около 19 часов 00 минут, он увидел около домовладения Медведев С.В. и К, которые пришли в гости к Винтер И, чтобы пообщаться и распить спиртное. Находились в летней кухне, распивали спиртное, он не пьет спиртного. В какой-то момент Медведев С.В. вскочил из-за стола и стал проявлять к Кисличенко А.В. агрессию, при этом он стал выражаться нецензурной бранью в его адрес, Кисличенко А.В. пытался избежать конфликта и успокоить его, на что Медведев С.В. не реагировал. В тоже говорила успокоиться Медведев С.В. и просили его покинуть территорию двора. Медведев С.В. не реагировал на его слова и слова жены, а стал еще сильней проявлять агрессию, в ходе которой несколько раз ударил Кисличенко А.В. руками и ногами. Бил руками и ногами, проявляя агрессию. Медведев С.В. высказал в его адрес свою угрозу, а именно: «Я сейчас тебя убью!». Кисличенко А.В. сильно испугался за свою жизнь и здоровье, так как Медведев С.В. себя не контролировал в своих действиях, был сильно пьян, в связи с чем стал сильно кричать и звать о помощи. Медведев С.В. схватил Кисличенко А.В. за его майку и пытался поднять с пола, при этом, порвав ее. Кисличенко А.В. успел выбежать из летней кухни на улицу, а Медведев С.В. стал гнаться за ним по территории двора. Преследуя Кисличенко А.В., Медведев С.В. снова крикнул в его адрес угрозу убийством, на что Кисличенко А.В. стал кричать и звать на помощь. В это время Кисличенко А.В. услышал мужской голос, который крикнул, что вызвал сотрудников полиции, которые уже подъезжают. Медведев С.В. резко остановился, развернулся и побежал обратно в сторону выхода на улицу. Кисличенко А.В. угрозу воспринял реальной, так испугался за свою жизнь и здоровья. Медведев С.В. был настроен очень агрессивно по отношению к нему и вел себя неадекватно. В настоящий момент ему возмещен ущерб и заглажен вред, претензий к Медведев С.В. он не имеет, просит не наказывать его строго.

Протокол осмотра предметов от 18.06.2024 и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрена мужская футболка с рисунком «льва». л.д. 192-198

Вещественное доказательство: мужская футболка с рисунком «льва», передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Донецкому району. л.д. 199-200

Показания Медведева С.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившего, что 27.05.2024 года около 19 часов 00 минут, Медведев вышел из дома и направился в гости к своей знакомой В, которая проживает по адресу: <адрес>, чтобы поинтересоваться о состоянии ее здоровья и распить с ней спиртного. Следуя по <адрес>, Медведев С.В. встретил свою знакомую К, которая в ходе разговора пояснила, что также идет в гости к В, после чего они вместе направились к В. Прибыв к В, они зашли в калитку, где в огороде он увидел Кисличенко А.В. который проживает с В и который занимался поливом рассады. Он спросил разрешения пройти на территорию двора, на что Кисличенко А.В. дал свое согласие, и они подошли к нему. Поздоровавшись с Кисличенко А.В., он спросил у него дома ли В, на что Кисличенко А.В. ответил, что она дома и находится в летней кухне. Они пояснили Кисличенко А.В. что пришли в гости к И чтобы поужинать с ней и распить спиртного, а также Медведев С.В. предложил Кисличенко А.В. присоединиться к ним, на что Кисличенко А.В. согласился и пригласил их в летнюю кухню. После чего они прошли в летнюю кухню, где находилась В, которая лежала на кровати. Поздоровавшись с В, они вчетвером сели за стол, где Медведев С.В. предложил присутствующим распить бутылку пива которую принес с собой, на что В и К дали свое согласие, а Кисличенко А.В. отказался распивать с ними спиртное, пояснив, что он не пьет спиртное и пить с ними не собирается. Далее они стали распивать спиртное и ужинать. В ходе распития спиртного и беседы с Кисличенко А.В., у Медведев С.В. к нему возникли личные неприязненные отношения и агрессия, в ходе которой он стал высказывать грубую нецензурную брань в отношении Кисличенко А.В.. После чего Медведев С.В. встал из-за стола и подошел к Кисличенко А.В., который также встал из-за стола и попросил его покинуть территорию домовладения, но так как Медведев С.В. находился в алкогольном опьянении, его это сильно взбесило и он, не реагируя на его слова, замахнулся правой рукой в сторону Кисличенко А.В., отчего он упал на пол, при этом он стал агрессивно высказывать в адрес Кисличенко А.В. угрозы убийством, а именно «Я сейчас тебя убью». Когда Медведев С.В. высказывал в адрес Кисличенко А.В. угрозу убийством, он был сильно возбужден и зол на него, но убивать его не собирался, а просто хотел его испугать. По выражению лица Кисличенко А.В., было заметно, что он очень сильно испугался его действий, так как стал сильно кричать и просить о помощи. В пыталась Медведев С.В. успокоить и просила покинуть ее домовладение, но на ее просьбы, так как он был сильно зол на Кисличенко А.В., не реагировал. Далее, продолжая проявлять агрессию к Кисличенко А.В., Медведев С.В. схватил его руками за надетую на нем майку зеленого цвета с эмблемой тигра, при этом, от его действий майка порвалась, и в это время к нему подошла В и стала заступаться за Кисличенко А.В., но Медведев С.В. в грубой форме сказал В, чтобы она не вмешивалась в мужские разборки, и когда он отвлекся на И, Кисличенко А.В. в этом момент выбежал из летней кухни во двор. Увидев, что Кисличенко А.В. выбежал во двор, Медведев С.В. побежал за ним пытаясь догнать его, высказывая при этом в его адрес угрозы убийством. Когда он гнался за Кисличенко А.В. он стал сильно кричать и звать на помощь, и в этот момент с территории соседнего двора Медведев С.В. услышал крик мужского голоса «что сейчас вызовет полицию», от чего Медведев С.В. прекратил гнаться за Кисличенко А.В. и испугавшись ответственности за свои действия и что сейчас приедут сотрудники полиции, он выбежал со двора, и убежал домой, где лег спать. Своей жене, о данном факте он ничего не говорил. Более с Кисличенко А.В., Медведев С.В. не общался и с ним не конфликтовал. В дальнейшем, через несколько дней, ему стало известно о том, что Кисличенко А.В., обратилась в полицию с заявлением о привлечении Медведев С.В. к уголовной ответственности, по факту высказывания угрозы убийством в его адрес. Он дополнил, что подробности произошедшего точно не помнит, так как находился в алкогольном состоянии. Также дополнил, что на следующий день, после произошедшего Медведев С.В. принес Кисличенко А.В. свои извинения по факту содеянного, и они с ним примирились, в связи с чем в настоящее время Кисличенко А.В. никаких претензий не имеет. Медведев С.В. добавил, что убивать Кисличенко А.В., он не собирался, а только хотел его напугать, и данные действия совершил на почве внезапно возникших неприязненных отношений. По факту угрозы убийством, высказанной Медведев С.В. 27.05.2024 в адрес Кисличенко А.В., свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д. 45-48, 209-211;

Суд приходит к выводу, о том, что обвинение, предъявленное Медведев С.В. полностью обоснованно, причастность Медведев С.В. к совершению инкриминированных ему преступных деяний, его виновность, подтверждена в ходе судебного следствия совокупностью доказательств обвинения, по каждому из эпизодов, каждое из которых суд находит допустимым, относимым и достоверным, не вызывающим сомнения, в полной мере изобличающим преступную деятельность Медведев С.В..

Суд квалифицирует действия Медведев С.В. по эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью Белик А.В., по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

По эпизоду угрозы убийством Кисличенко А.В. суд квалифицирует действия Медведев С.В., по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и меру наказания Медведев С.В. суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, загладившего вред причиненный потерпевшему Кисличенко А.В., о чем в судебном заседании заявлено потерпевшим, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые совершил умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, на иждивении имеет малолетнего ребенка, признал вину и раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения потерпевшим, активно способствовал расследованию преступления, сообщив следствию обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего в ходе проверки показаний на месте происшествия, учитывает позицию потерпевших по делу, просивших не лишать его свободы реально.

Обстоятельством, смягчающим наказание Медведева С.В. по каждому из эпизодов, инкриминированных деяний, суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

По эпизоду причинения тяжкого вреда Белик А.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Медведева С.В., так же является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол ОМП от 28.05.2024)

Обстоятельств, отягчающих наказание Медведева С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым тяжкого и небольшой тяжести, преступлений, отсутствие в настоящее время у него постоянного источника доходов, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на Медведева С.В. и его семью, суд полагает необходимым назначить Медведеву С.В. наказания в виде лишения свободы и обязательных работ. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы, подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с применением ст. 71 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом позиции потерпевших, суд приходит к выводу о возможности исправления Медведева С.В. без реального отбывания назначенного наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает в деле каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с чем, не подлежат применению положения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Медведев С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначив ему следующие наказания:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком в ДВА года;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде 300 часов обязательных работ;

Окончательное наказание Медведеву С.В. назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, сроком ДВА года ДЕСЯТЬ дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в ДВА года, обязав Медведева С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства или пребывания.

Меру пресечения Медведеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства или пребывания осужденного.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Донецкому району:

- спортивную куртку с надписью «Adidas», спортивные штаны с надписью «Adidas», майку без рукавов – возвратить по принадлежности потерпевшему Белик А.В.; мужскую футболку с рисунком «льва», возвратить по принадлежности Кисличенко А.В.;

- мужской костюм, с надписью «БЕРШ» камуфляжной раскраски, считать возвращенным по принадлежности Медведеву С.В.;

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Судья                                    С.В. Камашин