№
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Арсеновой Ю.С., помощников судьи Дыдыкиной Н.М., Святкиной А.В., с участием государственного обвинителя Давыдовой М.В., потерпевшей З***П.Н., подсудимой Масловой О.И., защитника - адвоката Левкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Масловой О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетних детей, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Маслова О.И. находилась в салоне маршрутного такси №, припаркованного на остановке общественного транспорта «Московский вокзал» по <адрес>, где в салоне на сиденье обнаружила банковскую карту ПАО «...», принадлежащую ранее незнакомой З***П.Н. В этот момент у Масловой О.И. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего З***П.Н., а именно денежных средств с банковского счета ПАО «...» №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в указанном месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту ПАО «...» с бесконтактным способом оплаты, выпущенную на имя З***П.Н., не представляющую материальной ценности.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в указанном месте, используя данную банковскую карту как электронное средство платежа, дважды произвела оплату проезда путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета З***П.Н. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, принадлежащие потерпевшей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в торговой точке "Шаурма Хочу Есть", расположенной по <адрес> используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с указанного выше банковского счета денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в торговой точке "Шаурма Хочу Есть", расположенной по <адрес>, используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с указанного выше банковского счетаденежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в аптеке "Будь здоров", расположенной по <адрес>, используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с указанного выше банковского счета денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в аптеке "...", расположенной по <адрес> используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с указанного выше с банковского счета денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в магазине "Павловская курочка", расположенном по <адрес> используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в аптеке "Максавит", расположенной по <адрес>, используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в магазине "Красное Белое", расположенном по <адрес>, используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в магазине "Красное Белое", расположенном по <адрес> используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в магазине "Пивоман", расположенном по <адрес> используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в магазине "Пивоман", расположенном по <адрес> используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в магазине "Пивоман", расположенном по <адрес>, используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в магазине "Пятерочка", расположенном по <адрес>, используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в аптеке "Максавит", расположенной по <адрес> используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в аптеке "Максавит", расположенной по <адрес>, используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие З***П.Н.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И., находясь в аптеке "Максавит", расположенной по <адрес>, используя указанную выше банковскую карту как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив с банковского счета денежные средства в сумме ..., принадлежащие З***П.Н.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.И. тайно похитила с банковского счета № денежные средства на общую сумму ..., принадлежащие З***П.Н., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Маслова О.И. вину в совершении преступления признала, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в судебном заседании были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенной в качестве подозреваемой (протоколы допроса т.№), Маслова О.И. дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ со своим супругом на остановке общественного транспорта «Московский вокзал» сели в маршрутное такси №. Когда Маслова О.И. садилась на свободное сиденье, она обнаружила банковскую карту «...», которую забрала. Каких-либо попыток найти владельца данной карты Маслова О.И. не предпринимала, водителю автобуса не сообщала о том, что нашла банковскую карту. Муж стоял в маршрутном такси далеко от Масловой О.И. и не видел, что она забрала чужую банковскую карту и об этом она ему не говорила. Поскольку Масловой О.И. нужно было заплатить за проезд, она решила проверить, есть ли денежные средства на найденной банковской карте и произвела оплату проезда за себя и мужа на общую сумму ... рублей. Поскольку оплата по карте прошла, Маслова О.И. поняла, что на данной банковской карте есть денежные средства и ею можно оплачивать покупки бесконтактным способом. После оплаты проезда данную банковскую карту Маслова О.И. убрала в свой кошелек. На остановке общественного транспорта «...» г.Нижнего Новгорода Маслова О.И. и ее муж вышли из маршрутного такси и пришли в торговую точку «Шаурма», расположенную по <адрес>, где она совершила две покупки с небольшой разницей во времени, заплатив за них не принадлежащей ей банковской картой «...» бесконтактным способом оплаты. Сумма покупки составила около ... рублей. Далее Маслова О.И. с мужем направились в аптеку «Будь здоров», которая расположена по <адрес>, где она приобрела лекарственные препараты и косметические средства, оплатив их не принадлежащей ей банковской картой «...» бесконтактным способом оплаты. Далее Маслова О.И. и ее муж пришли в аптеку «Максавит», расположенную по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, где она приобрела лекарственные препараты, оплатив их не принадлежащей ей банковской картой «...» бесконтактным способом оплаты. Далее Маслова О.И. и ее муж пришли в магазин «Павловская курочка», в котором она приобрела продукты питания, заплатив за покупку не принадлежащей ей банковской картой «...» бесконтактным способом оплаты. Далее Маслова О.И. пришла в аптеку «Максавит», расположенную по <адрес>, где она приобрела лекарства, оплатив за покупку не принадлежащей ей банковской картой «...» бесконтактным способом оплаты. Далее Маслова О.И. пришла в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, где она совершила две покупки продуктов с небольшой разницей во времени, оплатив их не принадлежащей ей банковской картой «...» бесконтактным способом оплаты. Далее Маслова О.И. пришла в магазин «Пивоман», расположенный по адресу: <адрес> Новгород, <адрес>, где совершила несколько покупок с небольшой разницей во времени, оплатив их не принадлежащей ей банковской картой «...» бесконтактным способом оплаты. Далее Маслова О.И. пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, где приобрела продукты питания, оплатив их не принадлежащей ей банковской картой «...» бесконтактным способом оплаты. Далее Маслова О.И. пришла в аптеку «Максавит», расположенную по <адрес>, где совершила несколько покупок с небольшой разницей во времени, оплатив их не принадлежащей ей банковской картой «...» бесконтактным способом оплаты. Далее у <адрес> Маслова О.И. выкинула не принадлежащую ей банковскую карту «...». Маслова О.И. не говорила мужу о том, что нашла банковскую карту и оплачивала ею покупки. Покупки, не превышающие ... рублей, Маслова О.И. совершала руководствуясь необходимостью приобретения продуктов и лекарств. На предъявленных Масловой О.И. видеозаписях в аптеках и торговых организациях она опознала себя при оплате товаров не принадлежащей ей банковской картой.
В ходе проверки показаний на месте (т.№) Маслова О.И. указала на торговую точку «Шаурма Хочу Есть», расположенную по <адрес>; аптеку «Будь здоров», расположенную по <адрес>; аптеку «Максавит», расположенную по <адрес>; магазин «Павловская курочка», расположенный по <адрес>; аптеку «Максавит», расположенную по <адрес>; магазин «Красное Белое», расположенный по <адрес>; магазин «Пивоман», расположенный по <адрес>; магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, в которых она производила оплаты не принадлежащей ей банковской картой «...».
Потерпевшая З***П.Н. дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в автобусе № оплатила проезд принадлежащей ей банковской картой. В ДД.ММ.ГГГГ этого дня З***П.Н. пришло сообщение с номера 900 о переводе ей одной копейки и о том, что найдена ее карта, при этом был указан телефон. Потерпевшая позвонила по содержащемуся в сообщении номеру, ей ответил молодой человек, который представился Максимом и сказал, что нашел карту в районе <адрес>. З***П.Н. договорилась с Максимом о встрече в ТЦ «Океанис» в тот же вечер. В ... онлайн потерпевшая увидела, что имело место списание денежных средств. З***П.Н. обнаружила, что карту она утеряла. Потерпевшая встретилась с Максимом, который отдал ей карту и пояснил, что он данной картой не пользовался. Ущерб, причиненный З***П.Н., составил .... Потерпевшая оценивает данный ущерб как значительный, поскольку она проживает с супругом, получает заработную плату в сумме ... рублей в месяц и имеет кредитные обязательства на сумму ... в месяц. Супруг потерпевшей работает неофициально, размер его доходов З***П.Н. не известен, учет они ведут оба. Ущерб, причиненный преступлением, З***П.Н. возмещен, а также компенсирован моральный вред в сумме ... рублей. Далее потерпевшая пояснила, что уточнила у супруга детали, касающиеся материального положения и ведения бюджета: они ведут раздельный бюджет, З***П.Н. получает ... рублей, из которых ежемесячно оплачивает кредит в сумме ... рублей, коммунальные услуги ... рублей, оставшуюся сумму тратит на проезд и питание. О доходе супруга потерпевшей не известно, на учете в центре занятости он не стоит, социальных выплат и пенсий не имеет. Поскольку зарабатываемых средств З***П.Н. недостаточно, она оформляла кредиты на свое имя в ... и ..., которые помогал выплатить супруг в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевшая вынуждена просить у супруга денежные средства в количестве, которое ей необходимо, когда у нее заканчиваются деньги, а иногда занимает у своих родственников. Расходы, которые З***П.Н. понесла в связи с совершением преступления, по словам супруга, составляли более ... рублей. Когда начал работать супруг, потерпевшей не известно.
В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей в ходе предварительного расследования (протокол допроса т. №), согласно которым причиненный потерпевшей в результате совершения преступления ущерб на общую сумму ... является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет ... рублей, также имеются кредитные обязательства, сумма ежемесячного платежа составляет ... рублей, ее супруг в настоящее время не работает, потерпевшая его содержит.
По поводу оглашенных показаний потерпевшая пояснила, что ее супруг не работает, при этом имеет сбережения, размер которых ей не известен.
Кроме того, З***П.Н. пояснила, что в результате совершения преступления потерпевшая неоднократно обращалась к услугам психолога в частном порядке, за что она заплатила ... рублей.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля М***П.Д. (протокол допроса т.№), из которых следует, что Маслова О.И. приходится ему супругой. ДД.ММ.ГГГГ М***П.Д. и Маслова О.И. ехали в маршрутном такси №. М***П.Д. ехал стоя, а супруга села на свободное место. За проезд платила Маслова О.И. Далее в торговой точке «Шаурма», расположенной по <адрес>, Маслова О.И. совершила покупку шаурмы, оплатив банковской картой. Затем в аптеке «Будь здоров» по <адрес>, Маслова О.И. приобрела лекарственные препараты, оплатив их банковской картой. Далее в аптеке «Максавит», расположенной по адресу<адрес>, Маслова О.И. приобрела лекарства, оплатив их банковской картой. В магазине «Павловская курочка» по <адрес>, Маслова О.И. приобрела продукты питания, оплатив их банковской картой. Далее Маслов П.Д. направился домой, а жена пошла по своим делам. Маслова О.И. не сообщала Маслову П.Д. о том, что нашла банковскую карту и расплачивается ею.
С согласия сторон в судебном заседания были оглашены показания не явившегося несовершеннолетнего свидетеля Л***М.С. (протокол допрос Т.№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на проезжей части у <адрес> обнаружил банковскую карту ПАО «...». Л***М.С. поднял данную карту, увидел, на ее держателем является З***П.Н.. Л***М.С. зашел в мобильное приложение «...», установленное на его мобильном телефоне и ввел номер найденной им банковской карты ПАО «...», три раза перевел на данную карту денежные средства (в сумме ...) и отправил несколько сообщений получателю денежных средств. Сообщения были с текстом «нашел карту позвоните №»; «перевод 1 копейка», «позвоните мне №». ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Л***М.С. поступил звонок с абонентского номера № - это была девушка, которая представилась З***П.Н. и пояснила, что данная карта принадлежит ей. Л***М.С. и З***П.Н. договорились о встрече в ТЦ «Океанис», где он передал ей банковскую карту. З***П.Н. спросила, не оплачивал ли Л***М.С. покупки ее банковской картой, на что он ответил отрицательно. С Масловой О.И. Л***М.С. не знаком.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля В***Е.П. (протокол допроса Т.№), из которых следует, что она работает в магазине «Красное Белое» по <адрес>, в должности администратора. Данный магазин оборудован терминалом для оплаты по банковской карте. К протоколу допроса В***Е.П. приложила чеки на сумму покупки ... за ДД.ММ.ГГГГ
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Ж***А.И. (протокол допроса Т.№), который сообщил следователю о том, что он работает в магазине «Пятерочка» по <адрес>, в должности директора. К протоколу допроса Ж***А.И. приложил кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму покупки ... р.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Ж***Н.С. (протокол допроса Т.№), которая сообщила следователю о том, что она работает в магазине «Пивоман» по <адрес>, в должности продавца. Касса магазина оборудована терминалом для оплаты по банковской карте.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля М***О.М. (Т№), из которых следует, что она работает в аптеке «Максавит» по <адрес> должности продавца. Аптека оборудована камерами видеонаблюдения. Касса аптеки оборудована терминалом для оплаты банковской картой. К протоколу допроса М***О.М. приложила товарные чеки за ДД.ММ.ГГГГ на сумму покупки ...
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Ч***С.В. (протокол допроса Т.№), из которых следует, что она работает в магазине «Павловская курочка» по <адрес>, в должности продавца. Касса магазина оборудована терминалом для оплаты по банковской карте.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля А***О.В. (протокол допроса Т.№), согласно которым она работает в аптеке «Максавит» по <адрес>, в должности фармацевта около 2 лет. Касса аптеки оборудована терминалом для оплаты по банковской карте. К протоколу допроса А***О.В. приложила товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму покупки ...
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Ф***Е.В. (протокол допроса Т.№), согласно которым она работает в аптеке «Будь Здоров» по <адрес>, в должности фармацевта. Аптека оборудована камерами видеонаблюдения. К протоколу допроса Ф***Е.В. приложила товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму покупки ...
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля Р***Ш.О. (протокол допроса Т.№), который сообщил следователю о том, что работает в точке общепита «Хочу Есть» по <адрес> Торговая точка оборудована терминалом для оплаты по банковской карте. К протоколу допроса Р***Ш.О. приложил кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ на сумму покупки ...
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля оперуполномоченного Б***Д.А. (протокол допроса т.№), из которых следует, что он по поручению следователя проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление камер видеонаблюдения в торговых точках и аптеках. Б***Д.А. были предоставлены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения в аптеке «Максавит» по <адрес>, в магазине «Павловская курочка» по <адрес>, в аптеке «Максавит» по <адрес>, в магазине «Пятерочка» по <адрес>. Ввиду отсутствия технической возможности перекопировать записи на диск не представилось возможным и Б***Д.А. записал их на мобильный телефон, а затем они были скопированы на диск.
Кроме того, вина Масловой О.И. в совершении преступления подтверждается имеющимися по делу материалами:
- заявлением З***П.Н. по факту хищения денежных средств с ее банковской карты (т.№);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «...», принадлежащий З***П.Н. (т.№);
-протоколом осмотра справки по операции, скриншотов с экрана мобильного телефона с реквизитами банковской карты, скриншотов об операции по банковской карте, выписки по счету дебетовой карты (Т.№);
- протоколом осмотра кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ: на сумму покупки ... (т.№);
- протоколом выемки у свидетеля Б***Д.А. диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении аптеки «Максавит» по <адрес>, в помещении аптеки «Максавит» по <адрес> в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес> (Т.№);
- протоколом осмотра диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении аптеки «Максавит» по <адрес>, в помещении аптеки «Максавит» по <адрес>, в помещении магазина «Пятерочка» по <адрес> (Т.№);
- заявлением Масловой О.И. в котором она указала, что, находясь в маршрутном такси № нашла банковскую карту, которую забрала себе и в последствии совершала покупки в магазинах, оплачивая за покупки не принадлежащей ей банковской картой «...» (т.№).
Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания Масловой О.И. виновной в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия Масловой О.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
В судебном заседании установлено, что Маслова О.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковского счета № денежные средства на общую сумму ..., принадлежащие З***П.Н., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Маслова О.И. факт хищения денежных средств с банковского счета при указанных в обвинении обстоятельствах признала.
Кроме того, вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей.
Показания подсудимой и потерпевшей согласуются с показаниями свидетелей, а также имеющимися по делу материалами, в связи с чем суд признает их достоверными доказательствами.
Оснований для признания показаний Масловой О.И. самооговором не имеется.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» подтверждается показаниями потерпевшей З***П.Н. и подсудимой Масловой О.И., протоколами осмотра мобильного телефона с реквизитами банковской карты, скриншотов об операции по банковской карте, выписки по счету дебетовой карты, кассовых чеков.
Квалифицирующий признак «(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)» является излишне вмененным и подлежит исключению.
Оценивая показания потерпевшей, суд счел, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем подлежит исключению. Показания З***П.Н. относительно доходов ее семьи являются нелогичными и непоследовательными и в достаточной степени не являются доказательством, подтверждающим значительность причиненного ей ущерба. Так, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, З***П.Н. сообщила о том, что она содержит своего супруга. Далее в ходе судебного разбирательства потерпевшая дала показания о том, что ее супруг работает неофициально, размер его доходов ей не известен. Кроме того, З***П.Н. пояснила, что супруг имеет сбережения. При указанных обстоятельствах определить значительность причиненного потерпевшей ущерба в ходе судебного разбирательства не представилось возможным. Таким образом, стороной обвинения не доказано наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях Масловой О.И.
Назначая Масловой О.И. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Масловой О.И., суд учитывает, что она не судима, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Масловой О.И., суд учитывает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также компенсация морального вреда, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимой и ее близких (наличие у них заболеваний).
Поскольку по делу установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств, при этом отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд счел возможным назначить Масловой О.И. наказание в виде штрафа.
Совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не применяет.
В связи с тем, что суд не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности преступления, совершенного Масловой О.И., в целях индивидуализации ответственности за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд делает вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к совершенному Масловой О.И. преступлению.
В этой связи суд изменяет категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а именно категорию преступлений средней тяжести.
В ходе судебного разбирательства сторона защиты просила об освобождении Масловой О.И. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Маслова О.И. обратилась с заявлением о совершенном ею преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный преступлением ущерб, произвела денежную компенсацию морального вреда, извинилась перед потерпевшей.
Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, изменение степени общественной опасности Масловой О.И. после возмещения ущерба, в совокупности с данными о личности подсудимой, суд считает, что имеются основания к освобождению Масловой О.И. от отбывания наказания в связи с ее деятельным раскаянием, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Каких-либо препятствий к освобождению подсудимой от уголовной ответственности за деятельным раскаянием у суда не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Маслову О*И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ...
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую, а именно на категорию преступлений средней тяжести.
На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Маслову О*И. от отбывания наказания в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Масловой О.И. отменить.
Вещественные доказательства: - справки по операции, скриншоты, выписку по счету дебетовой карты, кассовые чеки, товарные чеки, диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а также право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Судья Астафьева М.А.