Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-139/2022 от 09.03.2022

Материал № 4/16-139/2022                                                                                                 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2022 года                                                                                                 п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного Хабаров Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обалсти, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Хабаров Н.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Хабаров Н.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Хабаров Н.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. В обоснование ходатайства указывает, что за время отбывания наказания пересмотрел свои взгляды, в содеянном раскаивается. Исковых обязательств не имеет. Характеризуется положительно.

Осужденный Хабаров Н.Н. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Потерпевшие и представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Хабаров Н.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Хабаров Н.Н. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Хабаров Н.Н. за время содержания в следственном изоляторе допустил 8 нарушений режима содержания под стражей, поощрений не имел, характеризовался отрицательно. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области допустил 5 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрялся 11 раз, характеризовался положительно. По прибытию в ИУ ФКП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области трудоустроен, принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, в целом к труду относился добросовестно. Не поощрялся. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, из проводимых с ним бесед старается делать соответствующие выводы. Занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно. К учебе относится добросовестно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Хабаров Н.Н. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Хабаров Н.Н. поощрялся администрацией исправительного учреждения 12 раз, с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Суд учитывает, что большая часть нарушений допущена Хабаров Н.Н. в период содержания под стражей в следственном изоляторе, а не в период отбывания наказания в исправительном учреждении, все взыскания погашены в установленном законом порядке, в последующем после июня 2019 года Хабаров Н.Н. нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Таким образом, прослеживается устойчивая положительная динамика в его поведении.

Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, в отношении осужденного Хабаров Н.Н. исполнительные документы не поступали.

Согласно медицинской справке осужденный Хабаров Н.Н. трудоспособен.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Хабаров Н.Н. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным, Хабаров Н.Н. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести и тяжких, отбыл более половины срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Хабаров Н.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Хабаров Н.Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 02 года 02 месяца 23 дня, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 04 года 05 месяцев 16 дней.

Обязать Хабаров Н.Н.:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Хабаров Н.Н. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Хабаров Н.Н. положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             <данные изъяты>                               Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>