Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-334/2023 от 27.07.2023

№24RS0013-01-2023-002595-61

№1-334/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

15.08.2023 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ивкова Р.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Аронова А.А.,

потерпевшего Меркулова Д.В.,

подсудимого Ельченинова О.В.,

защитника – адвоката Козлова Д.В.,

при секретаре Щербаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении Ельченинова Олега Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, семейное положение: женат, наличие иждивенцев: 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ельченинов О.В. совершил неосторожное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

16.11.2022 примерно в 09 часов 30 минут водитель Ельченинов О.В., управляя технически исправным автомобилем Mitsubishi Lanсer, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге «Верхняя Бирюса – Зеледеево – Ибрюль» на территории Емельяновского района Красноярского края со стороны г.Красноярска в направлении г.Абакана, перевозя на переднем пассажирском сидении в качестве пассажира Меркулова Д.В. При этом Ельченинов О.В. в нарушение п.2.1.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров–Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 не имел страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В указанный период времени, проезжая в районе 30 километра (29 км.+980 м.) автодороги «Верхняя Бирюса – Зеледеево – Ибрюль» на территории Емельяновского района Красноярского края, водитель Ельченинов О.В., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, а также в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая, при этом, интенсивность движения, с учетом дорожных и метеорологических условий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, вел свой автомобиль со скоростью не менее 60 км/час, не обеспечивающей Ельченинову О.В. возможность постоянного контроля над движением управляемого Ельчениновым О.В. транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, – гололеда на проезжей части и интенсивности движения. В результате чего водитель Ельченинов О.В. утратил контроль над управлением своего автомобиля, стал двигаться в неуправляемом заносе и в нарушение п.9.1 ПДД РФ, согласно которого стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, а также, в нарушение п.1.4, 1.5 ПДД РФ, согласно которых на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, и участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки Mitsubishi Fuso, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Юдова Н.В., двигавшегося во встречном с ним направлении, со стороны г. Красноярска в направлении г. Абакана. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, возникшего в связи с нарушением водителем Ельчениновым О.В. требований ПДД РФ, пассажиру автомобиля марки Mitsubishi Lanсer, государственный регистрационный знак № Меркулову Д.В. причинены телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальные кровоизлияния, травматическое кровоизлияние в левый боковой желудочек, ушиб головного мозга тяжелой степени; компрессионный перелом тела второго поясничного позвонка; осадненные раны грудной клетки, правого плеча, передней брюшной стенки. Согласно п.6.1.3 раздела 2 Приказа М3иСР РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №522), указанное повреждение квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Нарушение водителем Ельчениновым О.В. требований п.1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1(1), 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Меркулову Д.В.

Потерпевший Меркулов Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ельченинова О.В. в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, состоялось примирение, претензий не имеет.

Подсудимый Ельченинов О.В., защитник Козлов Д.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

Действия Ельченинова Олега Вячеславовича верно квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкцией ч.1 ст.264 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, что, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно исследованным материалам дела Ельченинов О.В. ранее не судим, ущерб полностью возместил, положительно характеризуется, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Ельченинова О.В. производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Ельченинов О.В. подлежит освобождению от оплаты труда адвоката на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с чем оплату труда адвоката следует произвести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ельченинова Олега Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №, хранящийся у Ельченинова О.В., возвратить по принадлежности Ельченинову О.В.,

-автомобиль марки Mitsubishi Fuso, государственный регистрационный знак №, хранящийся у свидетеля Козлова Е.В., возвратить по принадлежности Козлову Е.В.

Осужденного Ельченинова О.В. от оплаты труда адвоката освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, произвести оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15 суток со дня его вынесения, через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Р.О.Ивков