Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2023УПР (2-692/2022;) ~ М-700/2022УПР от 21.11.2022

                                                                                         Дело № 2-75/2023

УИД 34RS0024-01-2022-000173-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года                             г.Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,

при секретаре судебных заседаний Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева Андрея Владимировича к МОУ «Средняя школа №3 Тракторозаводского района Волгограда» о признании незаконным увольнения, внесений изменений формулировки в записи электронной трудовой книжки,

у с т а н о в и л:

Кошелев А.В. обратился в суд с иском к МОУ «Средняя школа №3 Тракторозаводского района Волгограда» о признании незаконным увольнения, внесений изменений в записи трудовой книжки. В обоснование своих требований указывает, что 21 января 2019 года Кошелев А.В. был принят в МОУ СШ №12 на должность инженера-энергетика по совместительству. 26 июня 2020 года МОУ СШ №12 было реорганизовано в МОУ СШ №3. Кошелева А.В. написал заявление по собственному желанию по просьбе директора МОУ СШ №3. 20 ноября 2022 года Кошелев А.В. обнаружил, что помимо расторжения по инициативе работника, в трудовой книжке указано, что трудовой договор расторгнут по инициативе администрации. На основании изложенного просит признать незаконным увольнение МОУ СШ №12 на основании приказа № от 25.08.2020 года в связи с расторжением трудового договора по инициативе администрации по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, обязать МОУ СШ № изменить формулировку основания увольнения в электронной книжке на «увольнение по инициативе работника, ст. 80 ТК РФ.»

Однако по вызовам в суд 08 февраля 2023 года в 16 часов 00 минут и 22 февраля 2023 года в 09 часов 30 минут, стороны не явились, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие суду не представили, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что рассмотреть дело в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Кошелева Андрея Владимировича к МОУ «Средняя школа №3 Тракторозаводского района Волгограда» о признании незаконным увольнения, внесений изменений формулировки в записи электронной трудовой книжки - оставить без рассмотрения.

Истец или ответчик вправе обратиться в Краснослободский районный суд Волгоградской области с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                                        Т.В.Селиванова