Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4045/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-4045/2023 25 августа 2023 года

УИД: 29MS0052-01-2022-005386-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И. А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Каханчика <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия», обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» о возмещении ущерба,

установил:

Каханчик <данные изъяты> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее – ООО «Синергия»), обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» (далее – ООО СЗ «СевТехНадзор») о возмещении ущерба (л.д. 2).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, является ООО «Синергия».

ООО СЗ «СевТехНадзор» является застройщиком, производившим строительство многоквартирного дома.

Согласно акту осмотра управляющей организации от 01 февраля 2022 года, в кухне-гостинной квартиры истца происходит намокание стены вентиляционного канала, вследствие чего происходит намокание обоев и их отслоение.

С учетом уточнения исковых требований (л.д. 206), истец просил суд взыскать с надлежащего ответчика суму ущерба в размере 115 912 рублей 43 копейки, расходы на проведение оценки в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 35 350 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание стороны по делу, третье лицо ООО «Промышленные технологии», извещенные надлежащим образом, не явились и представителей не направили. До начала судебного заседания в дело поступило мировое соглашение, которое сторон просили утвердить.

В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Поступившее в суд мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Каханчиком <данные изъяты> и ответчиками обществом с ограниченной ответственностью «Синергия», обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» на следующих условиях:

Истец Каханчик <данные изъяты> отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия», обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» о возмещении ущерба в полном объеме;

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения уплатить Каханчику <данные изъяты> денежные средства в размере 166 262 (Сто шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят два) рубля 43 копейки. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в мировом соглашении;

Судебные расходы, не указанные в мировом соглашении и связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на каждую из сторон и распределению не подлежат, за исключением государственной пошлины, которая подлежит перечислению ответчиком обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере согласно определению суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 3 518 (Три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 25 копеек.

Производство по делу по иску Каханчика <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия», обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий             И.А. Дружинин

2-4045/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Каханчик Дмитрий Семенович
Ответчики
ООО "Синергия"
ООО СЗ "СевТехНадзор"
Другие
ООО "Промышленные технологии"
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Дружинин И.А.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.05.2023Передача материалов судье
03.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.07.2023Предварительное судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2023Дело оформлено
25.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее