Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2021 ~ М-1138/2021 от 30.03.2021

                    №2-2175\21

УИД 25RS0003-01-2021-001491-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Меридиан» к Дидик Аде Станиславовне о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Дидик А.С. о взыскании задолженности в размере 316 961,27 рублей, указав, 01.04.2020 между ООО УК «Меридиан» и ИП Дидик А.С. был заключен договор № на оказание эксплуатационных услуг для части нежилого помещения (торговый зал) общей площадью 135 кв.м., расположенного на 1 этаже здания по адресу: <адрес> предоставленного ответчику на основании договора аренды № от 01.04.2020, срок и размер оплаты установлен п.3 Договора. Ответчик свои обязательства исполняла недобросовестно, в связи с чем возникла задолженность в размере 316 062,27 рублей. 31.12.2016 договора аренды расторгнут, следовательно, прекратил свое действие и договор на оказание эксплуатационных услуг. 31.12.2020 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов. 14.01.2021 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит взыскать задолженность 316 961,27 рублей и расходы по госпошлине 6 370 рублей.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, извещенная о дате и времени слушания дела, что подтверждено её подписью от 04.05.2021 в уведомлении от 27.04.2021 о получении судебной корреспонденции (л.д.52), в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив в совокупности все представленные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 420 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В судебном заседании установлено, что 01.04.2020 между ООО «Меридиан Девелопмент» и ИП Дидик А.С. заключен договор № аренды нежилого помещения в отношении нежилого помещения в здании (лит.А; А1), этажность: <данные изъяты>. Срок аренды определен с 01.04.2020 по 28.02.2021. Сторонами подписан акт приема – передачи Объекта аренды от 01.04.2020.

    01.04.2020 между ООО «УК «Меридиан» и ответчиком заключен договор № на оказание эксплуатационных услуг в отношении вышеуказанного объекта аренды (части) нежилого здания, который вступает в силу с момента его подписания т действует в течение всего срока аренды Объекта аренды.

    31.12.2020 Договора аренды № от 01.04.2020 расторгнут.

    Истцом и ответчиком подписан Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020 по договору № на оказание эксплуатационных услуг, задолженность составляет 316 961,27 рублей.    19.02.2021 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию об оплате задолженности по договору № на оказание эксплуатационных услуг от 01.04.2020 с предложением в течение 10 календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 316 961,27 рублей, установленную актом взаимных расчетов от 31.12.2020.

    Согласно выписке из ЕГРИП от 10.02.2021 Дидик А.С. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.01.2021 в связи с принятием им соответствующего решения.

    Учитывая, что ответчик подписала акт взаимных расчетов, доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не представила, требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 370 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Дидик Ады Станиславовны в пользу ООО УК «Меридиан» задолженность по Договору № на оказание эксплуатационных услуг от 01.04.2020 в размере 316 961,27 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 370 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: