Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4143/2022 ~ М-864/2022 от 09.02.2022

Дело У

    24RS0041-01-2022-001122-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года                                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Каткову А6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратился к Каткову Ю.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между банком и Катковым Ю.В. заключён кредитный договор У от 00.00.0000 года на сумму 182152, 84 рублей, с условием уплаты процентов 36% годовых, на срок 1250 дней. Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору на сумму 212 969, 11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 330 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца Торба Н.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Катков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, причину суду неявки не сообщил, направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.

Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Х.

Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х, Катков Ю.В. зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску АО «Банк Русский стандарт» к Каткову А7 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.

Судья                                                        Н.Н. Карнаева