Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6418/2023 ~ М-5187/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-6418/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-006534-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                  21 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Румянцеву Б. В. о взыскании задолженности,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «БАНК СГБ», банк) обратилось в суд с иском к Румянцеву Б.В. о взыскании задолженности.

Просило взыскать с Румянцева Б.В. в свою пользу задолженность по договору № от 22.03.2021 о предоставлении банковской гарантии в размере 853 994 рубля 88 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 739 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «БАНК СГБ» по доверенности Хоботов А.О. исковые требования поддержал.

Ответчик Румянцев Б.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, в представленных ранее возражениях иск не признал.

Представитель третьего лица ООО «Техгазмонтаж» конкурсный управляющий Андреев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если у независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму исполнения обязательства гарантом.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (пункт 3 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 22.03.2021 между АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (гарант) и ООО «Техгазмонтаж» (принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по условиям которого Гарант на основании поступившего заявления Принципала предоставил последнему банковскую гарантию в размере не более 14 742 186 руб. 36 коп., сроком по 10.05.2023 включительно, в пользу бенефициара – общества с ограниченной ответственностью «Газпром Инвестгазификация».

Гарантией обеспечивались обязательства принципала по выполнению строительно-монтажных работ по объекту «Физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном по адресу: <адрес>, заключенного по итогам закупки, реестровый номер закупки №, договор от 04.06.2018 №.

Согласно пункту 2 банковской гарантии гарант обязался уплатить бенефициару на основании надлежащего требования сумму, не превышающую 14 742 186 руб. 36 коп., в случае, если принципал не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязательства перед Бенефициаром в соответствие с п. 19.1.3 по договору от 04.06.2018 №, по соблюдению требований к гарантии качества товара /работы/услуги, а также требований к гарантийному обслуживанию товара.

Исполнение обязательств ООО «Техгазмонтаж» (принципала) по договору банковской гарантии от 22.03.2021 № обеспечено поручительством Румянцева Б.В.

По гарантии бенефициаром ООО «Газпром Инвестгазификация» гаранту АО «БАНК СГБ» было выставлено требование от 10.10.2022 № об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 853 994 рубля 88 копейки.

Указанное требование удовлетворено гарантом, денежные средства в размере 853 994 рубля 88 копейки оплачены банком по платежному поручению от 19.05.2023 №, о чем гарант АО «БАНК СГБ» сообщил принципалу.

По условиям договора о предоставлении банковской гарантии генеральный директор ООО ««Техгазмонтаж» Румянцев Б.В., действующий на основании прав по должности, в отношении настоящего договора в части обеспечения исполнения обязательств действует также от своего имени и является поручителем.

В соответствии с условиями договора поручительства № поручитель Румянцев Б.В. обязался перед гарантом отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Техгазмонтаж» обязательств, возникающих в случае уплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии, предоставленной принципалу в рамках договора №: возместить банку в порядке регресса в полном объеме сумму, уплаченную банком бенефициару по гарантии, а также иные фактические расходы, связанные с исполнением основного договора в течение 3-х календарных дней с даты уплаты Гарантом Бенефициару суммы выплаты.

Гарантом АО «БАНК СГБ» 22.05.2023 направлено Румянцеву Б.В. уведомление с требованием о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии, в размере 853 994 рубля 88 копейки в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня получения уведомления.

Данное требование оставлено без исполнения.

В соответствии с представленным расчетом истца общая сумма задолженности по договору составляет 853 994 рубля 88 копейки, которая состоит только из суммы денежных средств, уплаченных банком по банковской гарантии бенефициару.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Принимая во внимание, что доказательств внесения денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности полностью либо частично суду не представлено, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Румянцева Б. В. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН 3525023780) задолженность по договору № от 22.03.2021 о предоставлении банковской гарантии в размере 853 994 рубля 88 копейки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 739 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2023.

Судья                                   Жуланова Т.Н.