Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2023 (2-611/2022;) ~ М-644/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-43/2023

УИД 62RS0031-01-2022-000920-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года                     р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Веры Константиновны к Лахтиковой Вере Семеновне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Захарова В.К. обратилась в Шиловский районный суд <адрес> с иском к Лахтиковой Вере Семеновне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя истицы ФИО1, которая на день смерти зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу и денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в отделениях ПАО «Сбербанк России».

Наследников первой очереди после ее смерти не имеется. Наследником второй очереди по праву представления является истица после смерти ее мамы ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась родной сестрой ФИО1 Наследником второй очереди является и другая сестра Лахтикова В.С. В установленный законом 6-ти месячный срок истец и ответчик обратились к нотариусу Шиловского нотариального округа <адрес> ФИО25 с заявлением о принятии наследства и было заведено наследственное дело. Однако оформить свои наследственные права в нотариальном порядке истец не имеет возможности по следующим основаниям.

Биологическими родителями мамы истицы ФИО27 и ее родных сестер ФИО1 и Лахтиковой В.С., являлись отец - ФИО2, мать-ФИО26 В 1961 году умерла ФИО3, а через несколько месяцев в этом же году умер ФИО2 ФИО1 и Лахтикова В.С. являлись близняшками и рождены ДД.ММ.ГГГГ. Мама истицы ФИО27 родилась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей ФИО26 и ФИО2 сестры остались проживать у бабушки ФИО28 Впоследствии сестер близняшек отдали в интернат, а маму истицы ФИО27 удочерили ФИО10 и ФИО11 В связи с удочерением ФИО27 в актовой записи о ее рождении имя осталось-ФИО17, фамилия становится - ФИО42, отчество-ФИО16. Когда ФИО27 исполнилось 12 лет, ее приемные родители рассказали ей об удочерении, и она стала приезжать к сестрам в <адрес> и до конца своей смерти общалась с сестрами. Усыновление ФИО27 произведено супругами ФИО42 в 1961 году на основании действующего на тот момент усыновления Кодекса законов о браке, семье и опеке от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истица полагает, что гражданским законодательством РСФСР на момент усыновления мамы истицы супругами ФИО42 допускалась возможность наследования имущества после смерти своих биологических родителей. В соответствии с Семейным кодексом РФ от ДД.ММ.ГГГГ истица имеет право наследовать по праву представления после смерти своей мамы, т.к. на момент удочерения умерли оба ее биологических родителя. На основании изложенного истица просит установить, что она является родной племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истицей в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю помещения, наименование – квартира, назначение-жилое, площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на <данные изъяты> долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение № во вкладах на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Золоторевой Л.Н. привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ПАО «Сбербанк России», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя истца Золоторевой Л.Н. принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которых истец просит установить, что истец Захарова В.К. является родной племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю помещения, наименование – квартира, назначение-жилое, площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение № во вкладах на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца ? долю денежных средств в размере 200 000 рублей, списанных ответчицей со счетов ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, №, № хранящихся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение №, после ее смерти. Этим же определением к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район <адрес>, администрация муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес>.

Определением Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Лахтикова И.В., Лахтиков Е.Н., Лахтикова В.Е.

Истец Захарова В.К. и ее представитель Золоторева Л.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Лахтикова В.С. и ее представители Осипова О.В., Осипова С.А. и Шмелева С.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили письменные возражения, согласно которым просили отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что законодательство 1961 года (год усыновления) устанавливало лишь принципиальные положения, детализация которых, по замыслу законодателя, должна была иметь в гражданских кодексах союзных республик. В частности. на тот момент, был определен состав только первой очереди наследников, к которым относились дети( в том числе усыновленные), супруг и родители( усыновители) умершего, а также ребенок наследодателя, родившийся после его смерти. При этом, только внуки и правнуки наследодателя призывались по праву представления. Кроме того, исходя из прямого толкования разъяснений Народного комиссариата РСФСР юстиции от 1927 года в ст. 57 Кодекса законов о браке, семье и опеке от ДД.ММ.ГГГГ усыновление не может влечь за собой лишение усыновленного права на наследование имущества, оставшегося после смерти его родителей. Следовательно, гражданским законодательством РСФСР на момент усыновления мамы Истца допускалась возможность наследования имущества после смерти исключительно ее биологических родителей. Мать Истицы не воспользовалась данным правом при жизни. Кроме того, и спорное наследственное имущество не было приобретено Ответчиком по наследству от ее умерших родителей. Также указано, что в Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 11.04.2017г. №-КГ17-31, которое в основу своего иска кладет истец, идет речь о наследовании имущества удочеренной матери, а не кровных родственников умершей. Кодекс от ДД.ММ.ГГГГ устанавливал, что ребенок, усыновленный, не может ограничен быть в отношении неимущественных имущественных прав усыновленных в отношении своих биологических родителей. Расширенному толкованию данное понятие не подлежит. Также в разъяснениях народного комиссариата РСФРС юстиции от 1927 года, речь идет о наследовании имущества исключительно после родителей. Следовательно, удочеренная мать истицы имела право наследовать после своей биологической матери еще при жизни, но она этим правом не воспользовалась. При этом о кровных родственниках (других родственниках) ни в кодексе о браке семье и опеке от 1926 года ни в разъяснениях народного комиссариата РСФСР юстиции от 1927 года ст.57 не говорится. Речь идет исключительно о наследовании имущества, оставшегося после родителей кровных усыновленного. Истица ошибочно полагает, что она имеет право наследовать по праву представления после смерти своей мамы в соответствии с СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку с учетом п.12 Постановления пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. На сегодняшний день, в частности в п. 2 ст.1147 ГК РФ четко указано, что усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Третьи лица- нотариус Шиловского нотариального округа <адрес> Ермакина О.Н., Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Пао «Сбербанк России», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район <адрес>, администрация муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловский муниципальный район <адрес>, Лахтикова И.В., Лахтиков Е.Н. и Лахтикова В.Е. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1147 ГК РФ, при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи (ч. 2).

В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (ч. 3).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ФИО1, Лахтикова В.С. и Захарова В.К. обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлениями о принятии наследства после умершей.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ и счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями указаны: ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: жене ФИО39, мужу ФИО39, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 – ФИО4 умер.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, родителями указаны: ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: жене ФИО41, мужу ФИО41, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ рождена ФИО8, родителями которой указаны: ФИО2 и ФИО3. На основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено ФИО10 и ФИО11 удочерить девочку ФИО40 Любу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графу свидетельства о рождении ребенка вписать удочерителей ФИО42. До усыновления родителями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны ФИО2 и ФИО3. После усыновления фамилия, имя и отчество ребенка: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: ФИО10 и ФИО11. Что подтверждается записью акта об усыновлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для государственной регистрации усыновления указано: решение суда об усыновлении (удочерении) ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, решение исполкома <адрес> №. Также имеется свидетельство об усыновлении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданами ФИО10 и ФИО11, с присвоением усыновленной фамилии ФИО42, отчества ФИО16, о чем в книге записей актов гражданского состояния об усыновлении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №; основание регистрации: решение № от ДД.ММ.ГГГГ Спасского райисполкома.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен брак между ФИО12 и ФИО9. После заключения брака присвоены фамилии: ФИО43 и ФИО43.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Захарова В.К. является дочерью умершей ФИО27, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО29 и ФИО30 № от ДД.ММ.ГГГГ; после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене: ФИО44.

Из представленных документов достоверно установлено, что Лахтикова В.С., ФИО1 и ФИО27 являлись родными сестрами. Соответственно Захарова В.К. является племянницей ФИО1

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьям 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1147 ГК РФ, при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам). Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи. В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. Наследование в соответствии с настоящим пунктом не исключает наследования в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Из приведенных норм права следует, что законодательство о наследовании предусматривает возникновение прав у тех наследников, которые имели такой статус в день смерти наследодателя, то есть в день открытия наследства.

В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п. 3 ст. 1147 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Таким образом, дети, усыновленные при жизни их биологических родителей, не имеют права наследовать их имущество, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Судом установлено, что в решении об усыновлении ФИО8 отсутствуют сведения о сохранении отношений усыновленного ребенка с биологическими родственниками. На момент усыновления биологических родителей не было в живых, что подтверждается актовыми записями о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО3.

В связи с чем, отсутствуют основания для призвания Захаровой В.К., как племянницы умершей по праву представления, к наследованию имущества ФИО1

Как следует из искового заявления, Захарова В.К. обратилась в суд с целью признания права собственности в порядке наследования по закону после умершей тети ФИО1 по линии мамы ФИО27 по праву представления после смерти своей мамы, так как на момент удочерения умерли оба ее биологических родителя, ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с действовавшим законодательством на момент удочерения ее мамы допускалась возможность наследования имущества после смерти своих биологических родителей.

Как установлено ст. 64 Кодекса законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926 года, усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям и усыновители по отношению к усыновляемым и их потомству в личных и имущественных правах и обязанностях приравниваются к родственникам по происхождению.

Согласно разъяснениям Народного комиссариата РСФСР юстиции от 1927 года к статье 57 Кодекса законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 года усыновление не может влечь за собой лишение усыновленного права на наследование имущества, оставшегося после смерти его родителей.

Практика гражданско-судебной коллегии Верховного Суда РСФСР 1937 года также устанавливала, что усыновленные могут претендовать в будущем на наследство своих фактических родителей, поскольку статья 418 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на тот момент, не ограничивает лиц усыновленных в правах наследования имущества, оставшегося после умерших родителей, а разъяснение НКЮ от 1927 года, являющееся дополнением к статье 57 Кодекса законов о браке, определенно утверждает, что усыновление не может влечь за собой лишение усыновленного права на наследование имущества, оставшегося после смерти его родителей (Советская юстиция, N 4, НКЮ СССР, 1937 г.).

Таким образом, гражданским законодательством РСФСР на момент усыновления ФИО8 (ФИО9 после усыновления) допускалась возможность наследования имущества после смерти своих биологических родителей (или, как это было указано в ст. 418 ГК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, иных прямых нисходящих родственников (детьми, внуками и правнуками), усыновленными (с их нисходящими) и пережившим супругом умершего), к которым сестры не относятся, в том числе путем фактического принятия наследства.

При этом положений, свидетельствующих о возможности принятия наследства после иных родственников биологических родителей данные законодательные акты и их разъяснения не содержат.

Сам по себе факт возможности для истца наследовать после биологических родителей, о возможности наследовать после смерти иных биологических родственников не свидетельствует.

Как уже указывалось выше, положения ст. 418 ГК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ имеют правовое значение для определения круга лиц, после которых лицо, усыновленное в период действия Кодекса законов о браке, семье и опеке от ДД.ММ.ГГГГ имеет право наследовать, поскольку именно данной нормой конкретизируется содержание ст. 64 вышеуказанного Кодекса в части лиц, приравниваемых к родственникам по происхождению для целей принятия наследства.

Таким образом, несмотря на то обстоятельство, что действующим законодательством (ст. 1144 ГК РФ) установлено, что братья и сестры наследодателя являются наследниками по закону, суд приходит к выводу, что истец, по праву представления, ввиду усыновления ее мамы по правилам, установленным Кодексом законов о браке, семье и опеке от ДД.ММ.ГГГГ, которыми, в совокупности с положениями ст. 418 ГК РСФСР устанавливалась возможность сохранения родственных отношений для целей принятия наследства только с родственниками по нисходящей линии (детьми, внуками и правнуками), сохранила право на наследование имущества только в отношении прямых родственников (родителей), поскольку возможность наследования после смерти иных родственников (в том числе сестры), ст. 64 Кодекса законов о браке, семье и опеке от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена не была.

Суд, анализируя собранные по делу обстоятельства и факты, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю помещения, наименование – квартира, назначение-жилое, площадью 41 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на ? долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение № во вкладах на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также отсутствуют основания для взыскания с ответчика Лахтиковой В.С. в пользу истца ? долю денежных средств в размере 200 000 рублей, списанных ответчицей со счетов ФИО1, №, № хранящихся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение №, после ее смерти.

Также истицей заявлены требования об установлении факта, что Захарова В.К. является родной племянницей ФИО1

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания данной нормы процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

Вместе с тем, поскольку от установления факта родственных отношений Захаровой В.К. и ФИО1 не зависит возникновение прав и обязанностей истца, поскольку наследником Захарова В.К. в любом случае не является; суд приходит к выводу, что основания для установления факта родственных отношений между истцом и наследодателем отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Захаровой Веры Константиновны к Лахтиковой Вере Семеновне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – отказать в полном объеме.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья