Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 от 28.02.2023

УИД 68RS0№-38

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 марта 2023 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Четвериковой И.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>-ФИО2, ФИО3,

подсудимого Фомина Александра Владимировича,

защитника – адвоката ФИО4, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5 (посредством систем видеоконференц-связи),

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФОМИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, судимого:

-29 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с установлением ряда ограничений и возложением обязанности;

-11 июля 2022 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.03.2022 года) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с установлением ряда ограничений и возложением обязанности;

-29 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 11.07.2022 года) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности;

-30 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.07.2022 года исполнять самостоятельно;

-19 октября 2022 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговорами мирового судьи судебного участка №2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.07.2022 года и от 30.09.2022 года) окончательно по совокупности преступлений к 2 годам ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанности;

осужденного 22 ноября 2022 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71,ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы;

осужденного 27 февраля 2023 года Моршанским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22.11.2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы. На момент вынесения настоящего приговора приговор от 27.02.2023г. не принят к исполнению,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Фомин А.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по городу Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.03.2022 года № 1-16/2022 года Фомин А.В. был осужден за совершение им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, с назначением ему с учетом ч.2 ст.69 УК РФ наказания в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений. Данный приговор вступил в законную силу 11.04.2022 года и исполняется по настоящее время.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 11.07.2022г. №1-75/2022 года Фомин А.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, с назначением ему с учетом ч.2 ст.69 УК РФ наказания в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.03.2022 года Фомину А.В. окончательно было назначено наказание сроком 1 год 3 месяца ограничения свободы с установлением ограничений. Данный приговор вступил в законную силу 22.07.2022 года.

Приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022 года №1-174/2022 года Фомин А.В. был осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29 июля 2022 года и от 30 сентября 2022 года окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с установлением ограничений. Данный приговор вступил в законную силу 01 ноября 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ Фомин А.В., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на балконе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вместе со своей сожительницей ФИО5 В это время на почве личных неприязненных отношений между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Фомин А.В., осознавая преступный характер своих действий, однако игнорируя данное обстоятельство, вновь умышленно подверг избиению ФИО7, нанеся ей несколько ударов кулаками по лицу, вследствие чего причинив последней физическую боль. В результате своих преступных действий Фомин А.В. умышленно причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на верхних и нижних веках правого (1) и левого (1) глаза, на передней спинке носа в средней трети (1), по ходу правой носогубной складки (1). Данные телесные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗиСР №194н от 24.04.2008г.).

Подсудимый Фомин А.В. с обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ему судом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, а также пределов обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Удостоверившись в том, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено своевременно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая ФИО7 не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер причиненного вреда.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий и в настоящее время Фомин А.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фомина А.В. по ч.2 ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и меры наказания подсудимому Фомину А.В., суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фомин А.В. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. При этом Фомин А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследуя данные о личности подсудимого Фомина А.В. суд установил, что Фомин А.В. ранее судим (л.д.34-35), привлекался к административной ответственности (л.д.74), на учете у врача психиатра, нарколога, в кабинете инфекционных заболеваний не состоит (л.д.69), в поликлинику Моршанского филиала ГБУЗ «ТОКПД» за медицинской помощью не обращался, на учете не состоит (л.д.71), согласно справке-характеристике УУП МОМВД России «Моршанский» Фомин А.В. проживает с сожительницей ФИО5, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно в его адрес поступали жалобы и заявления со стороны соседей и сожительницы, состоит на учете в МОМВД России «Моршанский», как семейный дебошир (л.д.75), Фомин А.В. в ВС РФ не служил. 27.06.1995г. комиссией ВК был признан «В» ограниченно годен к военной службе по <данные изъяты> (л.д.73).

Принимая во внимание, что потерпевшая ФИО7 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания заявила, что Фомин А.В. компенсировал ей моральный вред, причиненный преступлением, покупал лекарства, принес свои извинения, суд в силу положений п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Фомину А.В. - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей ФИО5

Кроме того, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ судом также учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Фомина А.В., признано – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», о чем указано в обвинительном акте.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

По смыслу закона признание указанного обстоятельства отягчающим наказание, является правом суда.

Также по смыслу закона - само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Факт нахождения Фомина А.В. в момент совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения установлен органом дознания, на что указано в обвинительном акте в качестве фактических обстоятельств содеянного подсудимым.

В судебном заседании Фомин А.В. пояснил, что в момент совершения инкриминируемого ему преступления он был в состоянии алкогольного опьянения. Это состояние повлияло на его поведение и на то, что он совершил преступление.

Суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения ослабило самоконтроль Фомина А.В., вызвало немотивированную и необоснованную агрессию и способствовало совершению преступления.

Учитывая данные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд, в силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Фоминым А.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Другими данными, характеризующими личность, а также отражающими состояние здоровья подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

Оснований для прекращения дела у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, состояния здоровья, возраста, трудоспособности, семейного и имущественного положения, категории преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Фомину А.В. наказание в виде ограничения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения других видов наказания. Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ судом не установлено. Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ не имеется.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку Фомину А.В. назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Фомина А.В. обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому Фомину А.В. положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в судебном заседании исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

При назначении подсудимому Фомину А.В. наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2022 года Фомин осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (с приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы. Приговор вступил в законную силу 26 января 2023 года.

При этом суд принимает во внимание, что приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2023 года Фомин А.В. осужден по ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2022 года и окончательно по совокупности преступлений Фомину А.В. определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Таким образом, принимая во внимание, что настоящее преступление Фомин А.В. совершил до вынесения приговора Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2023 года, которым ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору того же суда от 22 ноября 2022 года, то оснований для применения ст.70 УК РФ в данном случае не имеется. Следовательно, окончательное наказание Фомину А.В. суд определяет по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ.

По смыслу закона при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно информации, представленной Моршанским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области от 22.03.2023 года, Фомин А.В. состоял на учете в филиале уголовно-исполнительной инспекции с 29.04.2022г. по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району от 29.03.2022г., снят с учета 27.07.2022г. в связи с осуждением по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 11.07.2022г. и вновь поставлен на учет по данному приговору 27.07.2022г., с зачетом в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору от 29.03.2022 года с 29.04.2022г. до дня постановки осужденного на учет в УИИ; снят с учета 22.08.2022г. в связи с осуждением по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 29.07.2022г., по которому вновь поставлен на учет 22.08.2022г. с зачетом в срок отбытия наказания – наказание, отбытое по приговору от 11.07.2022 года с 29.04.2022г. до дня постановки на учет в УИИ, снят с учета 08.11.2022г. в связи с осуждением по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022г.; также состоял на учете с 02.11.2022г. по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Моршанску и Моршанскому району Тамбовской области от 30.09.2022г. при самостоятельном исполнении приговора от 29.07.2022г., снят с учета 08.11.2022г. в связи с осуждением приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 19.10.2022г., по которому вновь поставлен на учет 14.11.2022г., с зачетом в срок отбытия наказания – наказание, отбытое по приговору от 29.03.2022г. с 22.08.2022г. по 18.10.2022г. включительно, снят с учета 21.03.2023г. в связи с осуждением приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 22.11.2022г.

Таким образом, Фомин А.В. по вышеуказанным приговорам отбывал наказание в виде ограничения свободы в период с 29.04.2022г. по 08.11.2022г. и с 14.11.2022г. по 21.03.2023 года включительно.

Наказание по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2023 года (ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 22.11.2022 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, осужденный Фомин А.В. по состоянию на 23.03.2023 года отбывать не начал, в связи с чем, оно подлежит частичному сложению с наказанием по настоящему приговору в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет подсудимому Фомину А.В. для отбывания наказания колонию-поселение, куда он в соответствии с нормами ст.75.1 УИК РФ должен будет проследовать самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФОМИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток, если его трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время,

- не выезжать за пределы территории Моршанского муниципального района Тамбовской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ,

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Обязать осужденного Фомина А.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день, установленный данным специализированным государственным органом.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2023 года окончательно по совокупности преступлений определить ФОМИНУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении, куда осужденный должен проследовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания осужденному Фомину А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок наказания время следования осужденного Фомина А.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Засчитать Фомину А.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по предыдущему приговору в виде ограничения свободы в период с 29.04.2022г. по 08.11.2022г. и с 14.11.2022г. по 21.03.2023г. из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы в соответствии с п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, и со дня начала отбывания срока наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении по предыдущему приговору от 27.02.2023г. до дня его прибытия для отбывания наказания в колонию-поселение по настоящему приговору.

Разъяснить осужденному Фомину А.В., что после вступления настоящего приговора в законную силу, ему необходимо прибыть в УФСИН России по <адрес> (по адресу: <адрес>-а) для оформления и получения документов о самостоятельном следовании в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения Фомину А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный Фомин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Моршанский районный суд Тамбовской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Четверикова