63RS0039-01-2023-000957-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2249/23 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Яковлеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Яковлевым А.В. заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере № руб., с взиманием за пользованием кредитом 19,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Банк выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако Яковлев А.В. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере № коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Яковлевым А.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере № руб., с взиманием за пользованием кредитом 19,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Установлено, что денежные средства по вышеуказанному кредитному договору предоставлены Яковлеву А.В.
Материалами дела подтверждается, что заёмщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.
Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору составляет № коп., в том числе: по основному долгу № коп., по процентам № коп.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Яковлева А.В. задолженности по кредитному договору основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с Яковлева А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 774000912, ОГРН 1027739019142) – удовлетворить.
Взыскать с Яковлева А. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ИНН №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № коп., в том числе: по основному долгу № коп., по процентам № коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья