Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-423/2023 (2-7891/2022;) ~ М-8771/2022 от 09.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> года             <адрес>

ФИО5 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО7» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,-

У с т а н о в и л:

    Истец ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленного ответа на запрос из ФИО9, что ответчик ФИО2 является собственником автомобиля – марки ФИО10 <номер> <дата> года выпуска, Цвет: БЕЛЫЙ, VIN: <номер>, серия ПТС: <адрес> дата выдачи <дата> с <дата>.

Согласно сведениям полученным судом, место пребывания ответчика ФИО2, по адресу: <адрес> Кроме того, как следует из ответа на запрос ответчик ФИО1 <дата>. был снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, согласно сведениям об актуальном месте регистрации ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент подачи иска ответчик не проживал на территории находящееся под юрисдикцией ФИО11 суда, <адрес>.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО12» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности по месту жительства ответчика — в ФИО13 <адрес> (<адрес> (тел.<номер>).

На определение может быть подана частная жалоба в ФИО14 суд в течении <дата> дней со дня вынесения через ФИО15 горсуд.

Председательствующий судья:

2-423/2023 (2-7891/2022;) ~ М-8771/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Чорний Евгений Романович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее