Дело № 2-1990/2024 КОПИЯ
59RS0027-01-2024-003907-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кунгур Пермского края 24 июля 2024 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Коваль А.В.,
с участием прокурора Мустакимова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АбдулвА. А. М. к Пушакареву Д. С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
АбдулвА. А.М. обратился в суд с иском к Пушкареву Д.С. и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Пушкарева Д.С. совершил наезд на пешехода АбдулвА. А.М., причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
Истец АбдулвА. А.М. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель истца Желонкин А.Ю. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал отказ истца от иска, пояснив, что ответчиком выплачена истцу компенсация морального вреда в размере 120000 рублей, представил копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Прокурор полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования истца, что подтверждено распиской, в достоверности которой у суда сомнений не имеется.
Производство по делу следует прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ АбдулвА. А. М. от гражданского иска к Пушакареву Д. С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием, производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья подпись
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-1990\2024, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.