Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3188/2023 ~ М-2660/2023 от 11.08.2023

Дело №                                                                           КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                                                                  <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО15,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» о возложении обязанности по предоставлению сведений о каждом работающем у него застрахованном лице для индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

    Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (далее – ООО «РЕМОНТНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ») с исковым заявлением о возложении обязанности на страхователя - работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование предъявленных требований Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> указало, что ООО «РЕМОНТНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию под регистрационным номером 069-001-100411. Государственным учреждением - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных статьёй 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальной (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», за отчетный период – 2022, по результатам которой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ (по форме СЗВ - СТАЖ), в отношении застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО13 ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости предоставления сведений о работающем застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ за 2022, однако ответчик не предоставил сведения, необходимые для ведения персонифицированного учёта по форме СЗВ–СТАЖ за 2022 в отношении указанных застрахованных лиц.

Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес>, Пермский муниципальный округ, д. Хмели, <адрес>, офис 307. Судебное извещение, направленное по указанному адресу, не вручено ответчику, возвращено в суд организацией почтовой.

При таком положении на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, поскольку судебное извещение было заблаговременно доставлено по месту нахождения ответчика – организации, и считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.

На официальном сайте Пермского районного суда <адрес> в сети «Интернет» имеется информация о времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться данной информацией.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки его представителя в судебное заседание и не просил рассмотреть дело без участия его представителя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи – юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие приём на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; зарегистрированные лица – физические лица, которым открыт индивидуальный лицевой счет в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8, статьёй 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он оплачивает страховые взносы, определенные в пунктах 2 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ.

На основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчётным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.

Материалами дела установлено, что ООО «РЕМОНТНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 27-31).

Государственным учреждением - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> была проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных статьёй 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальной (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», за отчетный период – 2022.

В ходе проведенной проверки установлено, что страхователь не представил сведения о стаже за 2022, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, в отношении работающего него застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, что подтверждается протоколом сверки ежегодной и ежемесячной отчетности (л.д. 7).

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставления сведений о работающем застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ за 2022, которые направлены в адрес ответчика (л.д. 6).

Однако ответчик не предоставил сведения, необходимые для ведения персонифицированного учёта по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 в отношении застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО13 ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таком положении суд полагает, что ответчик не исполнил обязанность по предоставлению документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, возложенную законом.

Учитывая изложенное, суд считает, что неисполнение данной обязанности нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

Соответственно, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по предоставлению сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 в отношении застрахованных лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО13 ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленное требование является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Суд считает, что десятидневный срок, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан исполнить обязанность по предоставлению соответствующих сведений, является разумным и достаточным для надлежащего исполнения такой обязанности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, в силу положений ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время как ответчик нет.

В силу ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций установлен размер государственной пошлины в 6 000 рублей.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

    Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (ИНН 5916007451) обязанность по представлению в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 в отношении застрахованных лиц: ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО13 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №), ФИО7 (СНИЛС №), ФИО8 (СНИЛС №), ФИО9 (№), ФИО10 (СНИЛС №), ФИО11 (СНИЛС №), ФИО12 (СНИЛС №), в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «РЕМОНТНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

        Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна:                                                                          М.Н. Сабиров

    Подлинник решения подшит

    в материалы гражданского дела №

    Пермского районного суда <адрес>

    УИД: 59RS0№-87