Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2023 ~ М-108/2023 от 13.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года                                                                                    <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой О.В.,

при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155/2023 (УИД 71RS0024-01-2023-000132-66) по иску Гуськовой Галины Ивановны, Гуськова Михаила Львовича к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Гуськова Г.И., Гуськов М.Л. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде: денежного вклада №, открытого в Дополнительном офисе Тульского РФ АО «Россельхозбанк», адрес: <адрес>; доли квартиры общей площадью 46,8 кв.м по адресу: <адрес>; гаража площадью 23,1 кв.м по адресу: <адрес>, коллективные гаражи №, участок №; акций ФИО1 акционерного общества «Газпром» в количестве 1100 штук. При жизни ФИО2 составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал жене - Гуськовой Г.И. Наследников имеющих право на обязательную долю после смерти ФИО2 нет. На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность ФИО2, Гуськовой Г.И., Гуськову М.Л. Доли не определены. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 46,8 кв.м по адресу: <адрес>, имеет К№. Ввиду того, что указанная квартира передана в собственность в порядке приватизации в совместную собственность ФИО2, Гуськовой Г.И., Гуськову М.Л. и доли каждого не определены, нотариус отказалась оформить наследство. Поскольку ФИО2 умер, соглашение об определении долей составить невозможно. Между тем, доли в праве собственности на квартиру являются равными и составляют по 1/3 на каждого владельца. На основании карточки ГУ ТО «Областное БТИ», справки о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Гуськову М.Л. принадлежит гараж площадью 23,1 кв.м с К№ по адресу: <адрес>, коллективные гаражи № гараж №. Как следует из сберегательной книжки №, выданной дополнительным офисом Тульского РФ АО «Россельхозбанк», ФИО2 имел счет №. Также ФИО2 являлся владельцем акций РАО «Газпром» в количестве 1100 штук, что подтверждается счетом депо от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, просят: определить в праве общей совместной собственности за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли за каждым на квартиру общей площадью 46,8 кв.м К№ по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право долевой собственности на 1/3 долю на квартиры общей площадью 46,8 кв.м К№ по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры площадью 46,8 кв.м К№ по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право долевой собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 46,8 кв.м К№ по адресу: <адрес>, а также право долевой собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 46,8 кв.м К№ по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего на 2/3 доли квартиры площадью 46,8 кв.м К№ по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на гараж площадью 23,1 кв.м К№, расположенный по адресу: <адрес>, коллективные гаражи № гараж №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад №, открытый в Дополнительном офисе Тульского РФ АО «Россельхозбанк» адрес: <адрес>, а также на все проценты и другие выплаты, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на акции РАО «Газпром» в количестве 1100 штук и причитающиеся по ним дивидендам, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Гуськова Г.И., Гуськов М.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного определением суда, АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Право частной собственности охраняется законом (ч.1 ст.35 Конституции Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность ФИО2, Гуськовой Галине Ивановне, Гуськову Михаилу Львовичу. Доли не определены. Право совместной собственности указанных лиц в установленном ранее действующем законодательством порядке зарегистрировано, что свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный договор заключен уполномоченным юридическим лицом, доказательств обратного не представлено, договор, как и возникшее на его основании права, не оспорены.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подвержено свидетельством о смерти серии II-БО №, выданного отделом записи актов гражданского состояния по городу Алексину, поселку Новогуровский, Заокскому и <адрес>м комитета ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, пункт 1 ст.245 ГК РФ устанавливая порядок определения долей участников долевой собственности, направлен на реализацию участниками гражданских правоотношений своих имущественных прав, в том числе права иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, гарантированного статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Согласно ст.3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Судом установлено, что при приватизации занимаемого жилого помещения ФИО2, Гуськова Г.И., Гуськов М.Л. исходили из равенства долей в праве собственности, соглашения об установлении порядка определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества, как и в последующем соглашения об определении долей, не заключалось.

Разрешая заявленные исковые требования об определении долей сособственников в праве совместной собственности на квартиру (по 1/3 доли за каждым), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части, поскольку указанные требования в соответствии со ст.3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.244, 245 ГК РФ являются обоснованными, основанными на нормах закона и обстоятельствах дела, представленных доказательствах, и определяет за ФИО2, Гуськовой Г.И., Гуськовым М.Л. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 46,8 кв.м, кадастровый номером №, признав их равными, по 1/3 доле в праве собственности на квартиру за каждым.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 46,8 кв.м, назначение жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>, а у истцов возникло право собственности, у каждого, на 1 /3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Определяя состав наследственного имущества после смерти ФИО2, суд также принимает во внимание следующее.

Как следует из карточки, выданной Ясногорским отделением ГУ <адрес> «Областное бюро технической инвентаризации», право собственности ФИО2 на вышеуказанный гараж зарегистрировано в организации технической инвентаризации до 1998 года.

Присвоение гаражу вышеуказанного адреса подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Площадь гаража, как следует из представленной карточки учета, составляет 23,1 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вышеуказанному гаражу присвоен кадастровый №.

Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению вышеуказанный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, коллективные гаражи № гараж №.

Как установлено в судебном заседании, в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вошли денежные средства на вкладе (депозите) на его имя со всеми компенсационными выплатами в АО «Россельхозбанк», Тульский филиал, на счете №. Завещательные распоряжения не составлялись. Остаток денежных средств на счете 1 227 398 рублей 05 копеек.

Из разъяснений, содержащихся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.ст.1124-1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ст.1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года №351.

Как следует из п.1 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.1174 ГК РФ (п.3 ст.1128 ГК РФ).

Также судом установлено, что в депозитарии № АО «Газпромбанк» на имя ФИО2 открыт счет депо №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитываются обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 1 100 шт., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-00028-А, номинальная стоимость одной акции 5,00 рублей. Начисленный, но невыплаченный доход по ценным бумагам отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением АО «Газпромбанк», выпиской по счету депо от ДД.ММ.ГГГГ, договором счета депо № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Согласно ч.5 ст.149.2 ГК РФ оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

Согласно п.2 ст.149 ГК РФ, учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Положениями ст.28 Федерального закона №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» установлено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги с централизованным учетом прав удостоверяются записями по счетам депо в депозитарии, осуществляющем такой учет, или в случае учета прав на такие ценные бумаги в других депозитариях записями по счетам депо в указанных депозитариях.

Таким образом, вышеуказанное имущество вошло в состав наследства после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия невыплаченных дивидендов при жизни ФИО2 не представлено.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вошли: денежные средства на счете на имя ФИО2 № в АО «Россельхозбанк» со всеми компенсационными выплатами; 1/3 доля в праве собственности на квартиру общей площадью 46,8 кв.м по адресу: <адрес>; гараж площадью 23,1 кв.м по адресу: <адрес>, коллективные гаражи №, участок №; акции ФИО1 акционерного общества «Газпром» в количестве 1 100 штук.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.1127 или 1129 ГК РФ.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов).

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

На основании п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьей 1124 ГК РФ установлены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

В силу п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (п.1 ст.1125 ГК РФ).

В соответствии со ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 и зарегистрированному в реестре за №, все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2 завещал Гуськовой Г.И..

Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств, подтверждающих наличие нарушений положений Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность завещания ФИО2, или иных нарушений порядка его составления, подписания или удостоверения, судом не установлено, на указанные обстоятельства лица, участвующие в деле, не ссылались, о недействительности завещания не заявляли.

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и п.2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено ст.1149 ГК РФ.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, не установлено, о наличии таких лиц не заявлено.

Таким образом, наследником ФИО2 по завещанию является истец Гуськова Г.И.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что наследство фактически приняла супруга ФИО2 – Гуськова Г.И.

Представленными материалами подтверждается, что Гуськова Г.И. в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО2, а именно несет бремя собственника недвижимого имущества, входящего в состав наследства, владеет им и пользуется.

Вышеуказанные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Представленными доказательствами подтверждается, не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что истец Гуськова Г.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО2, вступила в права наследования, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поддерживал его в надлежащем состоянии, несла бремя содержания.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Гуськова Г.И. фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что поскольку Гуськова Г.И. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, оснований для призвания к наследованию наследников по закону, не имеется.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности Гуськовой Г.И. в порядке наследования по завещанию, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешив требования в пределах заявленных и поддержанных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гуськовой Галины Ивановны (СНИЛС №, Гуськова Михаила Львовича (СНИЛС №) к администрации муниципального образования <адрес> (ОГРН №) об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Определить за ФИО2, Гуськовой Галиной Ивановной, Гуськовым Михаилом Львовичем доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 46,8 кв.м, кадастровый номером №, признав их равными, по 1/3 доле в праве собственности на квартиру за каждым.

Признать за Гуськовым Михаилом Львовичем право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м, кадастровый №.

Включить в состав наследства, открывшегося смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; площадью 46,8 кв.м кадастровый №.

Установить факт принятия Гуськовой Галиной Ивановной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гуськовой Галиной Ивановной право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,общей площадью 46,8 кв.м кадастровый №, в размере 1/3 доли в праве на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 1/3 доли в праве в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а всего на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>,общей площадью 46,8 кв.м кадастровый №.

Признать за Гуськовой Галиной Ивановной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, коллективные гаражи № гараж №, площадью 23,1 кв.м, кадастровый №.

Признать за Гуськовой Галиной Ивановной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства на счете ФИО2 № в АО «Россельхозбанк» со всеми компенсационными выплатами.

Признать за Гуськовой Галиной Ивановной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Газпром» в количестве 1 100 (одна тысяч сто) штук, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-00028-А, депозитарий № АО «Газпромбанк».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со для принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           О.В.Пучкова