Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2729/2023 ~ М-2182/2023 от 25.07.2023

11RS0002-01-2023-002677-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                         06 декабря 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

с участием представителя истца Пахмутова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2729/2022 по иску Евкина С.А. к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Евкин С.А. обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Воркута», в котором просил признать за ним право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой постановки на учет 24.05.2002, по категории «пенсионеры»; обязать администрацию МО ГО «Воркута» включить его в списки граждан – участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», с датой постановки на учет 24.05.2002 по категории «пенсионеры».

В обоснование иска указал, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от <дата> он был снят с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г. Воркуты, с датой постановки на учет 24.05.2002, по категории «пенсионеры». Основанием послужило наличие в собственности у сыновей, начиная с 04.05.2017, жилья за пределами районов Крайнего Севера, по 20/60 долей в праве общей долевой собственности у каждого. С решением комиссии не согласен, поскольку сыновья с момента прекращения его семейных отношений с матерью детей, на дату приобретения жилья с ним не проживали, не вели общее хозяйство. С января 2013 года переехали с матерью в <адрес>. Таким образом, встав на учет в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, он сохраняет такое право, несмотря на наличие в собственности у сыновей недвижимости за пределами районов Крайнего Севера.

Истец Евкин С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Пахмутов Д.А. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик администрация МО ГО «Воркута», в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представлены письменные возражения, в которых указано, что Евкин С.А. состоял на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой постановки на учет 24.05.2002, по категории «пенсионеры». Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от <дата> Евкин С.А. снят с учета. Основанием для принятия такого решения послужили сведения о наличии в собственности членов семьи Евкина С.А. жилого помещения, находящегося за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Будучи состоящим на учете на получение жилищной субсидии, Евкин С.А. членами семьи указывал Станиславскую Н.А. (супруга), Евкина А.С. (сын), Евкина И.С. (сын). На дату приобретения жилого помещения Евкин А.С. и Евкин И.С. были зарегистрированы совместно с Евкиным С.А. по месту жительства последнего в жилом помещении по адресу: <адрес> Таким образом, применительно к условиям получения жилищной субсидии, указанные лица являлись членами одной семьи и должны приниматься во внимание при определении нуждаемости Евкина С.А. в улучшении жилищных условий за счет средств социальной выплаты, как одного из условий получения данной выплаты. Каких-либо документов и сведений о том, что Евкин С.А. не проживает совместно с детьми в администрацию МО ГО «Воркута» представлено не было. Евкин А.С. и Евкин И.С. по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении совместно с истцом. Евкин С.А. при прохождении перерегистрации не сообщал в администрацию МО ГО «Воркута» сведений о том, что членами его семьи, которых он указывал в составе семьи на получение жилищной субсидии, в 2017 году приобретено жилое помещение за пределами районов Крайнего Севера. Данные обстоятельства свидетельствуют о немереном ухудшении Евкиным С.А. своих жилищных условий с целью получения жилищной субсидии за счет средств федерального бюджета. Таким образом, решение общественной комиссии по жилищным вопросам о снятии Евкина С.А. с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, является законным. Оснований для восстановления истца в очереди на получение жилищной субсидии, с датой постановки на учет 24.05.2002, по категории «пенсионеры», не имеется.

Третье лицо Минстрой Республики Коми, в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве указано, что по состоянию на 01.01.2018 анализ общереспубликанских списков граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, показал, что в данные списки включен Евкин С.А., по категории «пенсионеры», с датой постановки на учет 24.05.2002, с составом семьи 5 человек, включая Евкина А.С., Евкина И.С., Станиславскую В.К. (падчерица), Станиславскую Н.А. Подтверждающих документов о расторжении брака Евкина С.А. со Станиславской Н.А. к исковому заявлению не приложено. Решение администрации МО ГО «Воркута» является обоснованным и принято в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица Евкин А.С., Евкин И.С., Станиславская Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее — Федеральный закон № 125-ФЗ), данный закон устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 01.01.1992, в соответствии с нормами этого Федерального закона.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №125-ФЗ право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона, для его целей членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 125-ФЗ постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан.

Вопросы переселения жителей Республики Коми, состоящих на учете в органах местного самоуправления северных городов и районов за счет средств федерального бюджета регламентированы помимо Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», также Положением о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 № 879 (далее – Положение № 879).

В соответствии с п.п. «в» п. 21 названного Положения (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных взаимоотношений), граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений.

По смыслу указанных положений граждане, состоящие на учете, обязаны представлять в орган, осуществляющий учет, сведения и документы, подтверждающие, что состояние нуждаемости не прекратилось, а уполномоченные органы вправе требовать представления соответствующих сведений, а также проверять наличие указанных обстоятельств.

Из материалов учетного дела следует, что 24.05.2002 Евкин С.А. обратился в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением о постановке в очередь на получение жилья за пределами г. Воркуты за счет получения жилищной субсидии, в качестве членов семьи указал: Евкину Ж.Г. (жена), Евкину А.С. (дочь). На момент подачи заявления о постановке на учет, истец Евкин С.А. с семьей проживал по адресу: <адрес>.

Евкин С.А. был поставлен на учет с указанными членами семьи, с датой постановки на чет 24.05.2002, по категории «работающие», затем после назначения пенсии, был переведен в категорию «пенсионеры».

В дальнейшем, при перерегистрации в заявлении (рапорте) от 22.12.2010 в качестве членов своей семьи Евкин С.А. указал: Станиславская Н.А. (супруга), Евкин А.С. (сын), Евкин И.С. (сын). Местом жительства семьи указан адрес: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака ..., брак, зарегистрированный между Евкиным С.А. и Станиславской Н.А., расторгнут <дата>.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута», оформленным протоколом от <дата> ..., утвержденным постановлением администрации МО ГО «Воркута» от <дата> ..., истец снят с учета на основании пп. «в» п. 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 №879.

Основанием для данного решения явились сведения из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым Станиславская Н.А. (жена) имела в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 77,4 кв.м, с <дата> по <дата>; Евкин А.С. (сын) имеет в собственности с <дата> по настоящее время жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 77,4 кв.м (доля в праве 20/60); Евкин И.С. (сын) имеет в собственности с <дата> по настоящее время жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 77,4 кв.м (доля в праве 20/60); Станиславская В.К. (падчерица) имеет в собственности с <дата> по настоящее время жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 77,4 кв.м (доля в праве 20/60).

06.12.2019 Евкин С.А. обратился в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением о восстановлении его в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г. Воркуты, сохранив за ним прежнюю очередь. В качестве адреса для направления корреспонденции указал: <адрес>.

В уведомлении на обращения Евкина С.А. администрация МО ГО «Воркута» сообщила, что Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута», оформленным протоколом от <дата> ..., утвержденным постановлением администрации МОГО «Воркута» от <дата> ..., Евкину С.А. отказано в восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат, с датой постановки на учет 24.05.2002, по категории «пенсионеры», поскольку снятие с учета произведено на основании пп. «в» п. 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.20023 № 879. Уведомление о принятом решении было направлено Евкину по адресу регистрации по месту жительства, сведениями о проживании его в <адрес> администрация не располагала. Также разъяснила, что основанием для снятия с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья служит выезд в другую местность на постоянное место жительства.

ОСФР по Ставропольскому краю предоставило информацию о том, что Станиславская Н.А. получила в декабре 2009 года государственный сертификат на МСК в связи с рождением <дата> третьего ребенка. <дата> распорядилась средствами МСК на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемой части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 77,4 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, с <дата> Евкину А.С., Евкину И.С., Станиславской В.К. (дочь Станиславской Н.А.) принадлежит на праве собственности каждому по 20/60 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Оспаривая решение о снятии с учета, истец ссылается на то, что сыновья на дату приобретения жилья с ним в г. Воркуте не проживали, не вели общее хозяйство, с момента прекращения семейных отношений с их матерью, с января 2013 года, переехали на постоянное место жительство из районов Крайнего Севера. Таким образом, встав на учет в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, он сохраняет такое право, несмотря на наличие в собственности у сыновей недвижимости за пределами районов Крайнего Севера.

Из поквартирной карточки ООО УО «Спутник», адресных справок отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте следует, что истец Евкин С.А. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Несовершеннолетние Евкин А.С. и Евкин И.С. с <дата> по <дата> были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. Станиславская Н.А. в период с <дата> по <дата>, имела регистрацию по адресу: <адрес>. В настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата>.

В ответах образовательных учреждений по запросу суда указано, что:

Евкин А.С. поступил в первый класс СОШ № 4 г. Ессентуки в 2013 г., выбыл из третьего класса 28.08.2015 в МБОУ СОШ № 7 г. Ессентуки;

Евкин А.С. с 01.09.2015 по 31.08.2017, Евкин И.С. с 01.09.2016 по 31.08.2017 обучались в МОУ СОШ № 7 г. Ессентуки Ставропольского края;

Евкин А.С., Евкин И.С. обучались в МБОУ СОШ № 4 г. Воронежа, в период с 01.09.2017 по 29.05.2019;

Евкин И.С., Евкин А.С. на основании, в том числе личного заявления отца, согласно приказам о выбытии из школы от <дата> ... и ... считаются выбывшими из МБОУ СОШ № 21 им. Героя России Семенова Д.В. в г. Воронеж;

Евкин И.С. на основании приказа ...-д от <дата> переведен в 7 «Б» класс, Евкин А.С. на основании приказа ...-д от <дата> зачислен в 10 «А» класс МБОУ СОШ № 63 г. Воронеж;

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что с 2013 года несовершеннолетние Евкин А.С. и Евкин И.С. в г. Воркуте по адресу: <адрес>, не проживали, учились в образовательных учреждениях в других городах, то есть выехали на постоянное место жительства за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Несмотря на то, что основанием для снятия Евкина С.А. с учета явилось наличие в собственности членов его семьи жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера, суд полагает необходимым оценить обстоятельства выезда Евкина С.А. в другую местность на постоянное место жительства.

Статьей 1 Закона Республики Коми от 5 апреля 2005 г. № 30-РЗ "О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья" предусмотрено, что право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья имеют граждане Российской Федерации, зарегистрированные в установленном порядке по месту жительства на территории Республики Коми, в том числе состоящие на учете на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в органе, наделенном законодательством Республики Коми полномочиями в области государственной поддержки граждан, имеющих право на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья.

В силу п.п. 3 п. 7 ст. 3 Закона Республики Коми от 05.04.2005 N 30-РЗ снятие граждан с учета осуществляется уполномоченным органом в случае выезда граждан на постоянное место жительства в другое муниципальное образование.

При этом снятие гражданина с учета, при наличии к тому оснований, во всех случаях не право, а обязанность уполномоченного органа.

Как указывалось выше справкой ОМВД России по г. Воркуте подтверждается регистрация истца Евкина С.А. с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно информации, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, в период с <дата> по <дата> Евкин С.А. был зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: <адрес>.

Из материалов учетного дела следует, в заявлении от <дата> о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение государственной жилищной субсидии Евкин С.А. указал адрес для направления корреспонденции: <адрес>.

Бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая поликлиника № 7» по запросу суда сообщило о том, что Евкин С.А. прикреплен на медицинское обслуживание по адресу: <адрес>, с 2017 года. По данным электронной медицинской карты Евкин СМ.А. обращался за медицинской помощью к врачам неоднократно в 2021 и в 2023 годах с различными заболеваниями. На дату ответа на запрос (29.11.2023) медицинская карта пациента отсутствует.

Бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический онкологический диспансер» предоставило сведения о том, что 05.06.2023 врачом Евкин С.А. направлялся на консультацию из Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая поликлиника № 7».

В ответе на запрос суда Воркутинским линейным отделом полиции Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте указано, что в период с 2002 г. по октябрь 2023 г. имеются сведения о поездках Евкина С.А. железнодорожным транспортом. В указанном периоде Евкин С.А. выехал со ст. Воркута 22.02.2013 до <адрес>, <дата> - со <адрес> до <адрес>, <дата> - со <адрес> до <адрес>. Затем до августа 2014 г. Евкиным С.С. совершались поездки преимущественно между <адрес> и <адрес>. С августа 2014 г. и до июня 2023 г. совершались поездки между <адрес> и <адрес>. За последние 10 лет впервые в г. Воркуту через <адрес> Евкин С.А. выехал 20.06.2023. 29.10.2023 Евкин С.А. убыл со ст. Воркута до <адрес>, затем <дата> – от <адрес> до <адрес>).

Таким образом, уехав из г. Воркуты в 2013 году, Евкин С.А. более 10 лет в г. Воркуту не приезжал.

На запрос суда Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» сообщило, что имеется информация об обращениях Евкина С.А. в учреждение в 2004 - 2007 годах. С 14.07.2023 Евкин С.А. прикреплен на обслуживание, обращался за медицинской помощью 14.07.2023 и 27.07.2023, 01.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 28.08.2023, 05.09.2023, 12.09.2023, 19.10.2023, 24.10.2023.

Из материалов наследственного дела ... к имуществу Мещеряковой Н.А., умершей <дата>, и проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, усматривается, что Евкин С.А., являясь родным братом умершей, <дата> обратился к нотариусу нотариального городского округа города Воронеж Воронежской области с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от <дата> Евкину С.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Евкин С.А. обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия им наследства после смерти сестры Мещеряковой Н.А., признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 11.11.2020 по гражданскому делу № 2-621/2020, постановлено установить факт принятия Евкиным С.А. наследства после смерти его сестры Мещеряковой Н.А., умершей <дата>; признать за Евкиным С.А. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв. метров с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в порядке наследования по закону. Решение вступило в законную силу 26.02.2021.

Из содержания решения суда усматривается, что в обоснование заявленных требований о признании факта принятия наследства Евкин С.А. настаивал на том, что фактически принял наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти сестры стал пользоваться всем земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, ухаживает за имеющимися на земельном участке плодовыми деревьями, собирает с них урожай. В этот же срок погалсил имеющуюся у сестры задолженность по членским взносам, продолжает оплачивать членские взносы.

Не проживание истца в г. Воркуте с 2013 года, то есть около десяти лет, свидетельствует о том, что Евкин С.А. в указанный период выехал на постоянное место жительства за пределы Республики Коми.

Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, позволяют суду сделать вывод о том, что, реализуя свое право на свободу передвижения в соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации и ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Евкин С.А. добровольно выехал из г. Воркуты, избрал для проживания Воронежскую область.

При установленных обстоятельствах наличие формальной регистрации в г. Воркуте и отсутствие зарегистрированных прав на жилые помещения за пределами районов Крайнего Севера, не являются достаточным основанием для сохранения права на получение жилищной субсидии для приобретения жилья.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от 02.02.1998 №4-П и др.), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Поскольку судом установлено, что на постоянное место жительства из г. Воркуты Евкин С.А. выехал в 2013 году, довод о том, что несовершеннолетние до приобретения в собственность жилого помещения не являлись членами его семьи, правового значения не имеет. Возвращение в г. Воркуту носит временный и непродолжительный характер, и вызвано необходимостью обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется снований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Евкина С.А. к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании за ним права на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой постановки на учет 24.05.2002, по категории «пенсионеры» и возложении на администрацию МО ГО «Воркута» обязанности включить его в списки граждан – участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», с датой постановки на учет 24.05.2002, по категории «пенсионеры», оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья                                     Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2023 года.