Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2022 ~ М-531/2022 от 22.06.2022

<№>

М9-47/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>

Судья Фурмановского городского суда <адрес>
Княжевский В.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Цена иска составляет 69996,09 рублей.

В соответствии с положениями п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с положениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 62 от 27 декабря 2016 года «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени).. ., общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать 500 тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа, при отсутствии сведений о том, что ранее ФИО1 обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и судебный приказ был должником отменен, не подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Княжевский В.С.