Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2022 от 17.01.2022

№ 4/17-12/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2022 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Д.А.Богданова,

рассмотрев единолично в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по ходатайству Орлова А.С. о принятии мер по охране жилища,

установил :

в Кировский районный суд г.Саратова по подсудности поступило ходатайство Орлова А.С. о принятии мер по охране жилища.

Согласно ст.397 УПК РФ суд рассматривает в порядке указанной нормы закона вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении, к которым относится вопрос о принятии мер по охране жилища осужденного.

Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 135 УПК РФ.

В силу с ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Как дополнительно разъясняется в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в случае, если после поступления в суд ходатайства по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее ходатайство не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении материала по подсудности.

Однако, до рассмотрения заявленного осужденным ходатайства по существу, Орлов А.С. был этапирован к месту отбытия наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области, то есть приговор в отношении него приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция Кировского районного суда г.Саратова, так как последний отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области, суд считает необходимым направить ходатайство Орлова А.С. о принятии мер по охране жилища по подсудности в Пугачевский районный суд (1) Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 396 и 397 УПК РФ, судья

постановил:

материал по ходатайству Орлова А.С. о принятии мер по охране жилища, направить по подсудности в Пугачевский районный суд (1) Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, находящемся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Д.А.Богданова