Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-545/2023 от 23.06.2023

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                20 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего – судьи Агафоновой М.А., при секретаре Комбирович М.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Фоминой Н.А., старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А.,

потерпевшего ФИО9,

подсудимого Пономарева А.Г.,

защитника – адвоката Кастерина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении:

Пономарева А.Г. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.Г. в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью причинения ФИО9 телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, предвидя общественно опасные последствия своих действий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, целенаправленно нанес не менее двух ударов кулаками в область лица потерпевшего, чем причинил последнему телесные повреждения в виде травмы области левого глаза в виде: кровоподтека (гематомы) на веках и субконъюнктивального кровоизлияния, переломов основной и верхнечелюстной костей, причинившей его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; двустороннего перелома нижней челюсти: оскольчатый угла и суставного отростка слева и тела справа, кровоподтеки (гематомы) в проекции переломов, причинившего его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); кровоподтеки (гематомы) на веках правого глаза, в правой скуловой области и левой боковой поверхности шеи, не причинившие вреда его здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.Г. виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые Пономарев А.Г. в судебном заседании полностью подтвердил (л.д. 105-107, 115-118).

Так, согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.Г., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проник в <адрес> через окно, так как ему не открыли дверь. В указанной квартире он проживал совместно с гражданской женой Свидетель №1, сыном и отцом Свидетель №1 - ФИО9 В тот момент в квартире находился ФИО9 один. В связи с тем, что Пономарев А.Г. разозлился на последнего из-за того, что тот не открыл ему двери в квартиру, также подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, он нанес потерпевшему кулаками два удара в область лица, в область левой и правой щеки, при этом удары пришлись под глаза и по челюсти. Сначала один удар кулаком правой руки, затем удар кулаком левой руки. После того, как он нанес телесные повреждения ФИО9, он лег спать, ФИО9 также лег спать. Утром он увидел, что у потерпевшего гематомы на лице, но скорую медицинскую помощь он вызывать не стал, так как не предполагал, насколько это серьезно, и ушел на работу. В этот день ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что ее отца госпитализировали. Когда он изначально пришел в квартиру к ФИО9, телесных повреждений у потерпевшего не имелось. Ранее ФИО9 он телесные повреждения не наносил. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО9 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома один, и в какой-то момент в комнату вошел Пономарев А.Г., который является отцом его внука. Он подошел к нему и спросил, почему он не открывает ему дверь. Он в это время сидел на диване в своей комнате, что ему ответил, не помнит. Пономарев А.Г. нанес ему несколько ударов кулаком в область лица, после чего на щеках появились гематомы, и повреждена челюсть. После этого он ничего не помнит, пришел в себя на следующий день, приехали сотрудники скорой медицинской помощи и его госпитализировали. Пономарев А.Г. в счет возмещения морального вреда за причинение ему телесных повреждений передал денежные средства в сумме 100 000 рублей. Также Пономарев А.Г. принес извинения, потерпевший претензий к нему не имеет.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в судебном заседании, потерпевший ФИО9 является ее отцом, а подсудимый Пономарев А.Г. – отцом ее ребенка, с которым она ранее совместно проживала. ДД.ММ.ГГГГ она со своими отцом и сыном находилась дома по адресу: <адрес>. Около 22 часов домой пришел Пономарев А.Г., которому она дверь не открыла, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Они проживают на втором этаже, около окна находится крыша магазина. Через некоторое время она увидела, что Пономарев А.Г. стоит около окна, и решила с сыном уйти из квартиры. ФИО9 в это время спал. Ключей от квартиры у Пономарева А.Г. не было. Выйдя из квартиры, она позвонила на телефон отца, но он не отвечал. Затем она позвонила Пономареву А.Г., чтобы узнать, что происходит дома, но что он говорил, она не разобрала. Свидетель №1 ушла ночевать к родственникам. На следующее утро она приехала домой с ребенком и своим братом – Свидетель №2 Дверь открыл ее отец, на лице у него были гематомы, крови не было. ФИО9 пытался ей что-то объяснить, но она ничего не поняла. Она вызвала скорую медицинскую помощь, и отца увезли в больницу. В дальнейшем со слов отца ей стало известно, что Пономарев А.Г. нанес ему несколько ударов в область лица в связи с тем, что он не открыл ему дверь. До того, как она ушла из квартиры, телесных повреждений у ФИО9 не было. ФИО9 была проведена операция на челюсти, находился в стационарном лечении около двух недель. Спустя некоторое время Пономарев А.Г. высказывал сожаление о случившемся, факт причинения телесных повреждений ФИО9 не отрицал. Пояснил, что нанес телесные повреждения потерпевшему, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В качестве компенсации морального вреда выплатил потерпевшему 100 000 рублей.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ФИО9 является его отцом, а Свидетель №1 – сестрой. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Около 22 часов ему позвонила Свидетель №1 и сообщила, что поругалась с Пономаревым А.Г., боится его и не пускает в квартиру, поскольку последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время она снова ему позвонила и сказала, что Пономарев А.Г. залез на крышу магазина и пытается проникнуть в квартиру, поэтому она со своим сыном собирается уйти из дома. Свидетель №1 со своим сыном в ту ночь ночевала у родственников. На следующее утро он забрал Свидетель №1 и ее сына, они вместе приехали домой. Дверь открыл ФИО9, у которого все лицо было в гематомах и шишках, также были травмы на руках. Отец не мог выговаривать слова и четко все объяснить. Они вызвали сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. В дальнейшем со слов отца ему стало известно, что Пономарев А.Г. нанес ему удары в лицо. Пономарева А.Г. он знает давно, отношения с ним ровные. Со слов сестры знает, что Пономарев А.Г. приносил извинения ФИО9 и в счет компенсации морального вреда выплатил 100 000 рублей.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 78-82), она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, в вечернее время она услышала шум и грохот из <адрес>, расположенной над ее квартирой. В данной квартире проживает мужчина – дядя ФИО9, фамилию не знает, с дочерью и внуком. Иногда с ними проживает сожитель дочери, по имени А. . Когда она услышала шум, то сначала не отреагировала. Затем услышала хлопки, грохот и голос дяди ФИО9: «хватит, хватит». Она поняла, что в указанной квартире происходит драка. Она прошла на кухню и крикнула в «стояк», чтобы прекратили. Далее ей поступил звонок, она ответила, звонила ФИО3 - дочь дяди ФИО9 и попросила ее подняться в квартиру, так как ее сожитель избивает дядю ФИО9, чтобы она поднялась и поговорила с ним. Она поднялась, постучала в дверь в <адрес>, через дверь ей ответил мужчина. Она поняла, что это сожитель ФИО3, она ему сказала успокоиться, на что он сказал, что сейчас уедет, дверь он ей не открыл. ДД.ММ.ГГГГ она увидела около подъезда скорую медицинскую помощь и дядю ФИО9, у которого все лицо было синее, гематома. Дядю ФИО9 может охарактеризовать только с положительной стороны, спокойный, скромный. Лично она никогда не видела его в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО9 обратился с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности Пономарева А.Г., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, причинил ему телесные повреждения (л.д. 30).

Квартира <адрес> осмотрена, о чем составлен протокол осмотра места происшествия и фото-таблица к нему (л.д. 31-36).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО9 имели место: травма области левого глаза в виде: кровоподтека (гематомы) на веках и субконъюнктивального кровоизлияния, переломов основной и верхнечелюстной костей, которая причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; двусторонний перелом нижней челюсти: оскольчатый угла и суставного отростка слева и тела справа, кровоподтеки (гематомы) в проекции переломов, который причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); кровоподтеки (гематомы) на веках правого глаза, в правой скуловой области и левой боковой поверхности шеи, которые вреда его здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 49-51).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что Пономарев А.Г. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, предвидя общественно опасные последствия своих действий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая их наступления, целенаправленно нанес не менее двух ударов кулаками в область лица потерпевшего, чем причинил последнему телесные повреждения в виде травмы области левого глаза в виде: кровоподтека (гематомы) на веках и субконъюнктивального кровоизлияния, переломов основной и верхнечелюстной костей, причинившей его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни; двустороннего перелома нижней челюсти: оскольчатый угла и суставного отростка слева и тела справа, кровоподтеки (гематомы) в проекции переломов, причинившего его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); кровоподтеки (гематомы) на веках правого глаза, в правой скуловой области и левой боковой поверхности шеи, не причинившие вреда его здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия подсудимого Пономарева А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, <данные изъяты>,

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной и добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, находит возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 81, 82 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначенное Пономарева А.Г. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пономарева А.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни, указанные данным органом.

Меру пресечения Пономареву А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                         М.А. Агафонова