Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2023 от 30.03.2023

уголовное дело № 1-111/2023

УИД 04RS0011-01-2023-000450-21

приговор

именем российской федерации

с. Кабанск 10 апреля 2023 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А.,

с участием: государственного обвинителя Плюснина Н.И.,

подсудимой Пермяковой Г.А., защитника – адвоката Новолотского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пермяковой Г.А., ..., несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением о.и. мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия от 27 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 2 ноября 2021 года, Пермякова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортнымм средствами сроком 1 год 6 месяцев. При этом Пермяковой Г.А. штраф оплачен 18 марта 2023 г., водительское удостоверение сдано 21 октября 2021 года.

Игнорируя данное обстоятельство, в период привлечения к административной ответственности 2 марта 2023 года около 21 часа 30 минут в ограде дома по <адрес>, Пермякова Г.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно села за управление автомобиля ... с регистрационным знаком № запустила двигатель и начала движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № (ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

2 марта 2023 года около 21 часа 39 минут в 12 метрах к северо-востоку от дома по ул. Кирова, 10, с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия Пермякова Г.А., управляющая указанным автомобилем, была остановлена сотрудниками ДПС. При наличии у Пермяковой Г.А. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в отношении последней было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту от 2 марта 2023 года, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,31 мг/л.

В судебном заседании подсудимая Пермякова Г.А. вину в предъявленном обвинении признала и показала, что 2 марта 2023 года около, находясь состоянии алкогольного опьянения, из ограды своего дома по <адрес> села за управление автомобиля ..., г/н №, принадлежащего ее супругу С.3, и поехала в с. Кабанск. Приехав в с. Кабанск, была остановлена сотрудниками ДПС возле здания Администрации района. В дальнейшем были составлены соответствующие протоколы, в том числе проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,31 мл/л.

Кроме полного признания, вину подсудимой Пермяковой Г.А. в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах суд находит полностью доказанной. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Из аналогичных показаний свидетелей С.1 и С.2 следует, что они работают в должности инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району. 2 марта 2023 года около 21 часа 39 минут Пермякова Г.А., управляющая автомобилем ..., была остановлена на ул. Кирова с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия. В ходе разбирательства, в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, посредством алкотестера у Пермяковой Г.А. было установлено состояние алкогольного опьянения и составлены соответствующие протоколы. (т. 1 л.д.69-71, 72-74)

Из показаний свидетеля С.4 следует, что по договору купли-продажи приобрела у своего брата С.3 автомобиль ..., г/н №. Сделка совершена после того, как сотрудниками ДПС была задержана его супруга за управлением указанного транспортного средства в состоянии опьянения. (т. 1 л.д. 78-79)

Согласно рапортам инспекторов ДПС, 2 марта 2023 года в 21 час 39 минут возле дома по ул. Кирова, 8, с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия задержан автомобиль ..., г/н №, под управлением Пермяковой Г.А., находящейся в состоянии опьянения. (т. 1 л.д. 6, 7)

Согласно протоколу от 2 марта 2023 года, Пермякова Г.А. отстранена от управления автомобиля ..., г/н №. (т. 1 л.д. 9)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанции анализатора паров этанола, 2 марта 2023 года в отношении Пермяковой Г.А. с применением технического средства измерения проведено освидетельствование, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,31 мг/л (т. 1 л.д. 11, 38)

Согласно протоколу от 2 марта 2023 года, задержан автомобиль ..., г/н №. (т. 1 л.д. 13)

Согласно постановлению о.и. мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия от 27 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 2 ноября 2021 года, Пермякова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. (т. 1 л.д. 24)

Согласно акту приема, 21 октября 2021 года Пермяковой Г.А. сдано водительское удостоверение. (т. 1 л.д. 27)

Согласно квитанции, административный штраф оплачен 18 марта 2023 года. (т. 1 л.д. 114)

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, у последних отсутствуют основания для оговора Пермяковой Г.А.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Также суд считает необходимым положить в основу приговора показания Пермяковой Г.А., поскольку они полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что 2 марта 2023 года подсудимая во время управления транспортным средством ... находилась в состоянии опьянения.

Оценив данные о личности подсудимой, поведение последней во время судебного разбирательства, у суда не имеется оснований для признания Пермяковой Г.А. невменяемой.

Действия Пермяковой Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Пермяковой Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Пермяковой Г.А. отсутствие судимости, положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Пермяковой Г.А. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Пермяковой Г.А. и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ транспортное средство, использованное Пермяковой Г.А. при совершении преступления, является совместно нажитым имуществом во время брака Пермяковой Г.А. и ее супруга С.3 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака между ними ... (т.1 л.д.113) и карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль зарегистрирован на супруга подсудимой С.3 ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 25)

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Таким образом, поскольку принадлежащий супругу подсудимой на момент преступления автомобиль ..., г/н №, на который распространялся режим совместно нажитого имущества во время брака, являлся транспортным средством, использованным Пермяковой Г.А. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, данный автомобиль относится к числу указанных в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предметов, подлежащих конфискации.

Вместе с тем, учитывая установленные при рассмотрении уголовного дела обстоятельства, в том числе не опровергнутые показания подсудимой, свидетеля С.4 об отчуждении С.3 путем продажи указанного автомобиля, подлежащего конфискации на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и о фактической передаче его покупателю до поступления уголовного дела в суд, представленный в подтверждение этого договор купли-продажи от 4 марта 2023 года, в отношении которого суду не представлено доказательств признания его недействительным либо ничтожным, суд приходит к выводу о невозможности в настоящее время конфискации данного автомобиля, в связи с чем считает необходимым на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать денежную сумму, которая соответствует указанной в договоре купли-продажи стоимости автомобиля, т.е. 100000 рублей, взыскав ее с Пермяковой Г.А.

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Михайлову Г.В. в ходе дознания – 7 878 рублей (т. 1 л.д. 141) и в суде – 2 340 рублей.

Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Пермяковой Г.А., поскольку отсутствие у нее в настоящий момент денежных средств само по себе не является достаточным условием для признания ее неплатежеспособной, последняя трудоспособна и заболеваний, препятствующих ее трудовой деятельности, не имеет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 260 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 104.1, ░.1 ░░. 104.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░/░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 218 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░