Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2022 ~ М-1723/2022 от 12.07.2022

Дело: № 2-2224/22 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Скворцовой В.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой В. Н. к Администрации Гусельниковского сельсовет <Адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о в котором просит: установить юридический факт принятия Юшковой В. Н., наследства после смерти матери - Юшковой Е. Г., умершей Дата. Включить в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти матери - Юшковой Е. Г., умершей Дата, общую долевую собственность - 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес> с кадастровым
номером- Номер и признать за Юшковой В. Н., право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти матери - Юшковой Е. Г., умершей Дата, на 15,5 га. без выдела в натуре, в отношении земельного участка, имеющего местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>», с кадастровым номером-Номер

Доводы и основания требований, изложены в исковом заявлении.

Истец Юшков В.Н. в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик судебное заседание не явился, был извещен, возражений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, истца, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что Дата умерла мать истца - Юшкова Е. Г. в селе <Адрес> НСО. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти от Дата.

При жизни наследодателю - Юшковой Е. Г. принадлежала на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ Номер от Дата, общая долевая собственность 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>

В установленный законом срок, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери - Юшковой Е. Г., а именно: организовала её похороны, а также распорядилась ее личными вещами.

Юшкова В. Н. является наследником первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Иные наследники отсутствуют. Спора о праве нет.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества». В соответствии с частями 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

Судом установлено, что истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что возможно установить факт принятия истцом наследства после смерти его матери, поэтому следует включить указанный земельный участок в наследственное имущество после смерти Юшковой Е.Г. и признать за истцом право собственности в порядке наследования, поскольку право собственности Юшковой Е.Г. на земельный участок до ее смерти возникло правомерно, а истец приняла наследство после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия Юшковой В. Н., наследства после смерти матери - Юшковой Е. Г., умершей Дата.

Включить в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти матери - Юшковой Е. Г., умершей Дата,
общую долевую собственность - 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный
участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено
относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у
<Адрес>», с кадастровым
номером- Номер

Признать за Юшковой В. Н., право общей
долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти матери - Юшковой Е. Г., умершей Дата, на 15,5 га. без выдела в натуре, в отношении земельного участка, имеющего местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>, д.Девкино, д.Горлово. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>», с кадастровым номером-Номер

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер