Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 09.03.2023

Копия

Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги «09» марта 2023 г.

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Савельева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не состоящего на учете в службе занятости, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Савельев С.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Так, 09.03.2023 в 15.10 ч. Савельев С.А., находясь в общественном месте, в помещении отделения медицинской помощи ГБУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» по адресу: г. <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, отсутствие ориентации в пространстве), при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности по пресечению административного правонарушения, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Савельев С.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен, не отрицал, что требования сотрудников полиции не выполнил, при наличии признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Также указал, что отказался пройти освидетельствование, так как испугался суровой ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся. С сотрудниками полиции, которые его остановили, неприязненных отношений нет.

Кроме признания вины Савельева С.А., таковая подтверждается рапортом сотрудника полиции – УУП МО МВД России «Нижнесергинский» К.Н.И., выявившей факт совершения административного правонарушения, и подтвердившей факт совершения Савельевым С.А. административного правонарушения, другими материалами.

Так, из протокола об административном правонарушении, указанного рапорта следует, что 09.03.2023 в 15.10 ч. Савельев С.А., находясь в общественном месте, в помещении отделения медицинской помощи ГБУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» по адресу: г. ФИО1 <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, отсутствие ориентации в пространстве), при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности по пресечению административного правонарушения, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте № 51 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.03.2023.

Анализируя перечисленные доказательства, судья считает, что вина Савельева С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение. Не доверять сотруднику полиции оснований не имеется, последний находился при исполнении служебных обязанностей, какой-либо неприязни последнего к Савельеву С.А. не установлено. Пояснения сотрудника полиции подтверждаются и иными перечисленными выше доказательствами.

Таким образом, действия Савельева С.А., который фактически не оспаривает факта отказа выполнить законное требование сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выполнением последним должностных обязанностей, имеется состав инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Перечисленные нормы допускают направление и (или) доставление граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Как следует из рапорта сотрудника полиции и административного протокола Савельев С.А. находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, при доставлении в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения такового отказался.

Таким образом, действия сотрудника полиции по требованию о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

У суда нет каких-либо оснований не доверять перечисленным доказательствам, они не противоречат друг другу, могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Действия Савельева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Савельевым С.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Савельева С.А. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение в сложной жизненной ситуации (прибыл с территории Украины), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савельева С.А., не установлено, последний к административной ответственности за совершение однородных правонарушений против порядка управления не привлекался.

На основании изложенного, судья считает, что для предупреждения в дальнейшем правонарушений со стороны Савельева С.А. против порядка управления последнему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Савельева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Нижнесергинский»)

ИНН 6646003230; КПП 661901001; БИК 016577551; КБК 18811601191019000140

кор/сч. 40102810645370000054 № сч. Получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга; ОКТМО 65628101

УИН 18880466230413214692

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                     Г.А. Глухих