Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6478/2022 ~ М-5440/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-1-6478/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при ведении протокола помощником судьи Титковой О.В.,

с участием прокурора Ульяновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 июля 2022 года гражданское дело по иску Фролова А.В. к Вялкову П.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2022 года Фролов А.В., впоследствии уточнив требования, обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в жилом доме не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи истца не является, в жилое помещение не вселялся, расходов по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника, в связи с чем истец просит устранить нарушение своих прав как собственника жилого помещения, признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Фролов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вялков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчиков в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Калуге в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Фролов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ответчик Вялков П.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калужской области.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик членом семьи собственника Фролова А.В. не является, в квартире личных вещей не имеет, в квартиру не вселялся и в ней никогда не проживал, расходы по содержанию жилого помещения не несет.В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в квартире не проживает, расходов на его содержание не несет, никаких вещей, принадлежащих ему, в спорном жилом помещении не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова А.В. удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признав Вялкову П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             О.Е. Желтикова

2-6478/2022 ~ М-5440/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролов Андрей Викторович
Ответчики
Вялков Павел Владимирович
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Желтикова О.Е.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее