Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2024 (2-883/2023;) ~ М-936/2023 от 21.12.2023

РЕШЕНИЕ по делу № 2-88/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года                                                                                г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Лобановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Грязовецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Грязовецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее - Управления Росгвардии по Вологодской области), Смирновой Л.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и возложении обязанности. В обоснование иска указано, что С. является владельцем (собственником) огнестрельного оружия: <данные изъяты> кал. №..., .../.../... г.в., принадлежащего ему на основании лицензии серии РОХа №... сроком действия до 28.07.2021, изъято - 10.11.2016. В связи со смертью С. соответственно прекращается его право на хранение, ношение и использования оружия, которое изъято и до настоящего времени хранится на складе УМВД России по Вологодской области. Факт смерти С. подтверждается записью акта о смерти №... от .../.../..., а также медицинским свидетельством о смерти №... от .../.../... БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница». Со ссылкой на часть 1 статьи 238 ГК РФ указали, что если в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права на имущество. При отсутствии лицензии (разрешения) гражданин не может иметь в собственности оружие. Просят прекратить право собственности Смирновой Л.А. на указанное оружие, обязать Управление Росгвардии по Вологодской области произвести принудительную продажу оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, а при невозможности - уничтожить.

В судебном заседании помощник прокурора Ерин Е.С. требования уточнил, поддержав их лишь в части возложения обязанности на Управление Росгвардии по Вологодской области по уничтожению заявленного оружия.

Представитель ответчика Управления Росгвардии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены судом надлежаще.

Ответчик Смирнова Л.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление, с требованиями согласна.

Представитель третьего лица УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены судом надлежаще.

Определением суда от 29 января 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Смирнова К.А. и С3 , администрация Грязовецкого муниципального округа, УФССП по Вологодской области, ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам.

Третье лицо Харбака (Смирнова) К.А. в судебное заседание не явилась, согласна с исковыми требованиями.

Представитель С3 - Смирнова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц администрация Грязовецкого муниципального округа, УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес".

В соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

          09.04.2021 Грязовецким районным судом Вологодской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Вологодской области к Смирновой Людмиле Александровне, Смирновой Кристине Алексеевне и С3 о понуждении произвести действия по отчуждению огнестрельного оружия. Мотивированное решение изготовлено 16.04.2021, решение вступило в законную силу. Указанным решением установлено, что С. являлся владельцем оружия модели <данные изъяты>, калибр №..., №..., .../.../... года выпуска на основании разрешения на приобретение, хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия серии РОХа №... от 28 июля 2016 года сроком действия до 28 июля 2021 года.

.../.../... С. умер.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 10 ноября 2016 года у Смирновой Л.А. по адресу: ..., изъято оружие: <данные изъяты>, калибр №..., №..., .../.../... г.в.

Изъятое оружие было помещено в комнату для хранения оружия МО МВД России «Грязовецкий» (квитанция №... от 11.11.2016 года).

Согласно сведениям нотариальной палатой Вологодской области наследниками С. является сын С2, его жена Смирнова Л.А., дочь С3 , .../.../... года рождения, дочь Смирнова К.А., .../.../... года рождения. Смирновой Л.А., Смирновой К.А., С3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, кроме всего прочего на наследственное имущество, состоящее из охотничьего гладкоствольного ружья марки <данные изъяты>, кал.№..., №..., .../.../... г.в.

Инспектором отделения ЛРР (по Вологодскому, Грязовецкому и Междуреченскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области ответчику Смирновой Л.А. направлялось уведомление от 05.06.2020 года с предложением о реализации оружия. Надлежащие меры по реализации указанного оружия ответчиком не приняты.

Приведенным решением исковые требования Управления Росгвардии по Вологодской области удовлетворены. Прекращено право собственности Смирновой Людмилы Александровны, Смирновой Кристины Алексеевны и С3 на оружие модели <данные изъяты>, кал.№..., №..., .../.../... г.в. с последующей принудительной продажей указанного оружия в установленном законом порядке с передачей Смирновой Людмиле Александровне, Смирновой Кристине Алексеевне и С3 вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение имущества.

           Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

           Судом установлено, что решение в части принудительной продажи указанного оружия с мая 2021 до настоящего времени не исполнено, принудительная реализация оружия модели <данные изъяты>, кал.№..., №..., .../.../... г.в. не возможна.

Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно пункту 9 части 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 N 510, одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

К одному из таких полномочий Росгвардии статьей 9 ч.1 п.12 Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.08.2023) отнесено осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные прокурором в интересах неопределенного круга лиц исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

          При принятии решения, суд применяет положения ч.1,2 ст.206 ГПК согласно которым при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает срок в течение которого решение суда должно быть исполнено. При таких обстоятельствах суд полагает целесообразным исходя из значимости возложенной обязанности в целях соблюдения интересов неопределенного круга лиц, в защиту которых выступает прокурор, установить для ответчика срок приведения в исполнение возложенной на него обязанности равным 45 дням по истечении срока вступления в силу настоящего решения, поскольку такой срок, по мнению суда отвечает интересам неопределенного круга лиц, в защиту которых судом удовлетворены требования по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 45 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.№..., №..., .../.../... ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.02.2024 ░░░░.