Решение по делу № 2-1062/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2012 года                                                                          г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к <ФИО>  о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, упущенной выгоды

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала с иском к <ФИО>    о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 1144 руб. 53 коп.,  упущенной выгоды в размере 500 руб. 65  коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что  между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг электросвязи. На основании ст. 781 ГК РФ,  а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>,  абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной. В силу п.2 ст. 54 ФЗ «О связи» от <ДАТА4> <НОМЕР>, ст. 106 Правил основанием для осуществления расчетом за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающие объем оказанных услуг связи.

В п. 3.5 Дополнительного соглашения <НОМЕР> предусмотрено, что при выборе оператора абонент ознакомлен с Правилами оказания услуг. Следовательно, абонент обязуется оплачивать оказанные услуги связи в соответствии с данными правилами. Согласно п. 111 Правил срок оплаты -  в течение 20 дней с даты выставления счета. Счет выставляется в срок не позднее 10 дней, следующих за расчетным периодом. Расчетный период установлен в п. 110 Правил - 1 календарный месяц. Таким образом, должник обязан вносить плату за оказанные услуги связи не позднее 30 числа каждого месяца.

Свои обязательства по оплате оказанных услуг должник надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период январь- февраль 2012 г., с учетом частичной оплаты в сумме 1144 руб. 53 коп. на момент подачи заявления оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена.

В силу п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи», ст. 15, 393 ГК РФ, должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки  оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что должник обязан возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденного приостановления оказания услуг связи, возникшего из-за повреждений и (или) простоя оборудования по вине абонента из расчета тарифа за соответствующую услугу пропорционально времени приостановления оказания услуг. Руководствуясь данными положения, истец просит взыскать упущенную выгоду в размере 500 руб. 65 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8>, когда телефон не работал по вине абонента ввиду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб. в месяц. Тариф платы за сохранение линии утвержден во исполнение приказа ФСТ РФ приказом от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Ответчик о наличии долга, о сумме упущенной выгоды был уведомлен письменно и с использованием автоинформатора, и предупрежден, что в случае непогашения задолженности доступ к телефонной сети будет приостановлен. Направленная ответчику претензия осталась без удовлетворения. В виду наличия задолженности на основании п. 118 Правил оказания услуг связи доступ к услугам связи был приостановлен. Ответчик также был предупрежден, что в случае неоплаты, взыскание будет произведено в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ильина Г.К.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, с письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела,  считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком <ФИО>  заключен  договор  об оказании услуг телефонной связи, согласно которого  истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

В связи с тем, что <ДАТА10> произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности по договору оказания услуг электросвязи гражданину в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «Ростелеком» 

В силу п.2 ст. 54 ФЗ «О связи» от <ДАТА4> <НОМЕР>, ст. 106 Правил основанием для осуществления расчетом за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающие объем оказанных услуг связи.

В п. 3.5 Дополнительного соглашения <НОМЕР> предусмотрено, что при выборе оператора абонент ознакомлен с Правилами оказания услуг. Следовательно, абонент обязуется оплачивать оказанные услуги связи в соответствии с данными правилами. Согласно п. 111 Правил срок оплаты -  в течение 20 дней с даты выставления счета. Счет выставляется в срок не позднее 10 дней, следующих за расчетным периодом. Расчетный период установлен в п. 110 Правил - 1 календарный месяц. Таким образом, должник обязан вносить плату за оказанные услуги связи не позднее 30 числа каждого месяца.

Свои обязательства по оплате оказанных услуг должник надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период январь- февраль 2012 г., с учетом частичной оплаты в сумме 1144 руб. 53 коп. на момент подачи заявления оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена.

В силу п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи», ст. 15, 393 ГК РФ, должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки  оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что должник обязан возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденного приостановления оказания услуг связи, возникшего из-за повреждений и (или) простоя оборудования по вине абонента из расчета тарифа за соответствующую услугу пропорционально времени приостановления оказания услуг. За период с <ДАТА11> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8>, когда телефон не работал по вине абонента ввиду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб. в месяц. Тариф платы за сохранение линии утвержден во исполнение приказа ФСТ РФ приказом от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Требование истца о взыскании  500 руб. 65 коп. -упущенной выгоды в размере платы за сохранение линии подлежат удовлетворению в силу ст. 15 ГК РФ, п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи». В период с <ДАТА11> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение абонентской линии, истец понес убытки в виде упущенной выгоды в размере 214руб. 47 коп. за сохранение линии. Тариф платы утверждены приказом ОАО «Сибирьтелеком» с февраля 2011г.- 160 руб. (приказ <НОМЕР> от <ДАТА9>г.). Договор от <ДАТА13> не расторгнут, за абонентом сохраняется абонентская линия. Оператор вынужден приостановить оказание услуг абоненту из-за неоплаты услуг. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

          Всего подлежит взысканию 2045 руб. 18 коп.

          Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО>  в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала 2045 руб. 18 коп. (две тысячи сорок пять руб. 18 коп), в том числе: 1144 руб. 53 коп. - задолженность за услуги связи, 500 руб. 65 коп.- упущенная выгода, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                    Н.Н. Маншеев