Дело № 2-1368/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11августа 2020г. г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонцева Василия Анатольевича к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом, администрации городского округа Солнечногорск Московской области,
У С Т А Н О В И Л:
Леонцев В.А. обратился с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области, в котором просил признать нахождение принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вне водоохраной зоны, прибрежной полосы водного объекта и/или вне второго пояса зоны санитарной охраны, а также вне зоны рекреации в полосе 100 м от уреза воды, ссылаясь на то, что согласно сведениям ЕГРН земельный отнесен к землям населенных пунктов, имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и в ЕГРН отсутствуют сведения об обременении указанного земельного участка, в том числе, сведения о нахождении в зонах с особыми условиями использования. Однако в выданном администрацией городского округа Солнечногорск градостроительном плане данного земельного участка указано на то, что земельный участок полностью находится в зоне с особыми условиями использования территории. В уведомлении о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке №RU50531000-224отк-2018 от 16 октября 2018г., выданного администрацией Солнечногорского муниципального района Московской области, также содержится информация о том, что земельный участок с кадастровым номером № расположен полностью во втором поясе зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения р. Истра, в том числе в зоне рекреации в полосе 100 м от уреза воды.
В судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от иска.
Представитель администрации городского округа Солнечногорск Московской области и представитель Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражали.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Леонцева Василия Анатольевича от иска к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании нахождения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.М. Нистратова